An Example of “False Friends”: Literary Genres / Filmic Genres (Intermediality and Remediation in Print and on Screen)

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Sujets proches Fr

Gender studies Genre

Citer ce document

Jan Dirk Baetens et al., « An Example of “False Friends”: Literary Genres / Filmic Genres (Intermediality and Remediation in Print and on Screen) », Revue belge de Philologie et d'Histoire, ID : 10.3406/rbph.2016.8898


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr Nl

This article deals with the analogies and differences between the notion of genre in literature and the notion of genre in cinema. Despite the apparent similarities between genre concepts in both domains, it appears that the notion of genre has a very different status in literature and in cinema, not only because not all genres are represented in both media, but also because of the fact that the debate on “ genre fiction” versus “ genreless fiction” is key to many forms of writing, whereas it is less frequently addressed in cinema. The aim of this article is not to draw general or universal conclusions from this comparison of film and literature, but to reopen the debate on issues of adaptation and/ versus medium-specificity in the era of convergence culture.

Un exemple de “ faux amis” : genres littéraires / genres cinématographiques (intermédialité et remédiatisation dans le texte et à l’écran). Cet article examine les analogies et differences entre la notion de genre en littérature et au cinéma. En dépit d’un certain nombre de ressemblances entre les deux domaines, il s’avère que la place de la notion de genre au cinéma n’est pas du tout celle qu’elle occupe en littérature. D’abord parce que les deux médias n’accueillent pas le même éventail de genres, ensuite parce que les rapports entre «fiction de genre » et «fiction » tout court sont beaucoup plus débattus en littérature qu’au cinéma. Le but de la comparaison entre littérature et cinéma n’est pas de tirer des conclusions générales, voire universelles, mais de rouvrir la question de la spécificité médiatique à l’ère de la culture dite «convergente » .

Een voorbeeld van “ faux amis” : Literaire Genres / Filmische Genres (Intermedialiteit en Remediatie in druk en op het scherm). Dit artikel behandelt de verschillen en gelijkenissen tussen het gebruik van het begrip “ genre” in respectievelijk film en literatuur. Ondanks een aantal gelijkenissen tussen beide velden, blijkt heel snel dat het genrebegrip heel anders functioneert in film en literatuur. Niet alleen omdat niet alle genres in film zijn vertegenwoordigd, maar ook omdat de discussie tussen genrefictie enerzijds en fiction tout court wel heel actief gevoerd wordt in literatuur maar in film relatief afwezig is. De ambitie van dit artikel is niet om grote of algemene conclusies te trekken uit de gemaakte vergelijking, maar om het debat over mediumspecificiteit nieuw leven in te blazen op een moment dat alle vormen van cultuur samen lijken te vloeien in de “ convergence culture”.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en