De afkeer van Nederland en de uitstraling van Luik: regionale functie, universitaire netwerken en de mislukte staatsvorming van 1815-1830

Résumé En Fr Nl

The position of the Université de Liège, established in 1816, and of the Dutch appointee Johannes Kinker, is often seen in terms of the Dutch-Belgian antagonism that culminated in the Belgian Secession of 1830. In this perspective, the regional outreach of that new university is obscured from view. Liège played a regional role in larger European patterns (German-French tensions over the Meuse-Rhine triangle between Strasbourg, Cologne and Liège). And within the United Kingdom of the Netherlands, Liège was a regional centre for intellectuals and writers from Luxembourg and Maastricht, who studied at the university in the period 1816-1840 and were inspired by its vibrant city culture as the capital of a former sovereign ecclesiastical principality. Certain parallels between Maastricht and Luxembourg in the nineteenth century can be explained from their shared orientation towards Liège in those years. In arguing this, this article hopes to offer an application of a transnational-comparative approach to regional and urban history.

La position de l’Université de Liège, fondée en 1816, et le rôle qu’y a joué Johannes Kinker, sont souvent liés aux tensions néerlando-belges qui ont débouché sur la sécession belge en 1830. De ce fait, le rôle régional de la nouvelle université est dérobé aux regards. La ville de Liège a joué ce rôle avant tout dans la grande zone de tension franco-allemande, où le triangle Strasbourg/ Cologne/ Liège en région mosane et en Rhénanie s’était mué en zone tampon controversée, objet de revendications contradictoires et de processus de centralisation. Au sein du Royaume Uni des Pays-Bas, Liège se révélait être un centre pour des cultures urbaines régionales, qui a servi d’exemple à, entre autres, des intellectuels et des écrivains de Luxembourg et de Maastricht, diplômés à Liège. Certains parallèles entre le Maastricht du 19e siècle et Luxembourg s’expliquent par leur orientation commune sur Liège dans les années 1815-1840. Ainsi, cette contribution se veut un exemple concret d’une méthode comparative transnationale au niveau de l’histoire urbaine et régionale.

De positie van de in 1816 opgerichte Université de Liège, en de rol van Johannes Kinker aldaar, wordt meestal geplaatst in de Nederlands-Belgische spanningen die in 1830 uitmondden in de Belgische Afscheiding. De regionale rol van die nieuwe universiteit wordt daardoor aan het oog onttrokken. Die regionale rol speelde Luik allereerst in het grote Frans-Duitse spanningsveld, waarin de Maas/ Rijnlandse driehoek Straatsburg/ Keulen/ Luik tot een omstreden bufferzone met tegenstrijdige aanspraken en centraliseringprocessen was geworden. Binnen het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden bleek Luik een centrum voor gewestelijke stadsculturen te vormen waaraan ook in Luik afgestudeerde intellectuelen en schrijvers uit Luxemburg en Maastricht een voorbeeld namen. Bepaalde parallellen tussen negentiende-eeuws Maastricht en Luxemburg kunnen verklaard worden vanuit hun gemeenschappelijke oriëntatie op Luik in de jaren 1815-1840. Daarmee probeert deze bijdrage een toepassing te bieden van een transnationaal vergelijkende methode op het niveau van de stads-en regiogeschiedenis.