Syntaxe latine et nomenclature des fonctions impériales

Résumé Fr

Discussion critique de l'ouvrage consacré, il n'y a pas très longtemps, par V. Väänänen à l'étude de la diffusion, dans le latin de l'époque impériale, des syntagmes prépositionnés désignant des fonctions administratives, p. ex. a libellis, ab epistulis, etc. pour l'auteur, l'hypothèse de type sociologique avancée par Väänänen n'a rien de nécessaire, le problème qu'elle s'emploie à élucider n'étant dû, sans doute, qu'à un malentendu persistant quant à ce que doit être la signification et de l'ablatif et de la préposition ab. Evoquant, ensuite, les expressions de localisation du type ad Sanctum Petrum, qu'avait également étudiées V. Väänänen, l'auteur réfute l'idée qu'il y aurait là une innovation consistant à employer «sans idée de mouvement» la préposition ad ; en réalité celle-ci, pense-t-il, n'a jamais signifié un «mouvement réel», mais un «mouvement de pensée». À ce propos est rapidement discutée, selon une approche nouvelle, la prétendue «confusion», en latin tardif, des notions spatiales «ubi» et «quo».