2003
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Nathan Badoud, « Remarques sur la chronologie des éponymes amphoriques rhodiens », Revue des Études Anciennes, ID : 10.3406/rea.2003.5674
Les timbres amphoriques de Rhodes ont donné lieu à une chronologie «haute », élaborée par V. Grace et J.-Y. Empereur, et à une chronologie «basse » défendue par G. Finkielsztejn. Le débat porte d'une part sur la valeur des critères de datation mis en œuvre dans les deux chronologies ; et d'autre part sur la nécessité d'abaisser les trois premières périodes du timbrage en plaçant leur terme en 161 plutôt qu'en 175. Il est démontré que la purification religieuse des cités de Judée, exploitée uniquement par la chronologie basse, offre un terminus aussi satisfaisant que la destruction de Corinthe ou de Carthage ; la date attribuée à la fermeture des dépôts de Pergame et de la Middle Stoa, clef de voûte des trois premières périodes, ne peut s'accorder qu'à la chronologie basse. L'examen des amphores retrouvées à Koroni précise ensuite leur rapport avec la guerre de Chrémonidès, et confirme une nouvelle fois la validité de la chronologie basse.