1978
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Hanna Malewska-Peyre, « Les modes de pensée égalitaires (réflexions autour d'une enquête menée en Pologne) », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1978.2168
Cet article rend compte des différents modes de pensée égalitaire rencontrés au cours de trois enquêtes pilotes menées en Pologne en 1973. Ces enquêtes n'ont pas été conduites auprès d'échantillons représentatifs de la population. Elles permettent pourtant, grâce à l'analyse du discours des répondants, de dégager certaines idées forces de la pensée égalitaire. L'article essaie de cerner les différents aspects de la représentation de l'égalité chez les Polonais, et de voir l'articulation de cette représentation avec la représentation de la justice sociale, et le pessimisme ou l'optimisme sur la réalisation pratique des idéaux égalitaires. Forment-elles un système cognitif cohérent ? L'égalité sociale a été « définie » par nos répondants de façon très variée. En fait, nous repérons ici les associations différentes de nos répondants autour de « mots clés » comme justice sociale, égalité sociale, égalité des chances qui nous ont été donnés dans nos premières interviews. Pour certains, l'égalité sociale est une somme de droits dans différents domaines : l'égalité des chances pour obtenir un bon niveau d'instruction, plus le droît égal à se faire soigner en cas de maladie, plus le droit à la défense devant la justice, plus l'égalité des salaires, plus le prestige égal pour toutes les professions dans la société. Pour d'autres, la notion d'égalité est associée à toutes les injustices et à toutes les inégalités qui existent actuellement dans la société. Comme nous allons le voir, on trouvera des différences selon les points de départ de ces définitions : pour les ouvriers, le point de départ est l'injustice perçue, pour les membres de l'intelligentsia c'est la hiérarchie des valeurs. L'analyse de contenu des interviews semi-directives permet de dégager d'autres lignes de partage et de connaître aussi les arguments contre le système social égalitaire. Pour les uns, la représentation de l'égalité évoque l'égalité des besoins, pour les autres, l'égalité des récompenses pour l'effort fourni, pour les troisièmes, l'impossibilité de réaliser les idéaux égalitaires.