Les taux de change et les parités de pouvoir d'achat dans les pays du CAEM

Fiche du document

Auteur
Date

1979

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Peter Wiles, « Les taux de change et les parités de pouvoir d'achat dans les pays du CAEM », Revue d'études comparatives Est-Ouest (documents), ID : 10.3406/receo.1979.2261


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Exchange Rates and Purchasing Power Parities in CMEA Countries. The commercial rate of exchange need have no relation to the wholesale purchasing power parity, but the non-commercial rate must be close to the retail parity. But the former rate system presents no disorderly cross-rates, while the latter system does. The Harrod/Keynes neglect of purchasing power parities, however, has nothing in common with the Soviet-type international trade decision. The domestic/valuta ratio must not be confused with the criteria of trade decision. Black-market rates are almost unrelated to any purchasing power parity. Figures for tourism are useless without estimates of the black market. All these sub-optimal pratices have enormous macro-advantages. The official accountancy of the Preisausgleich is quite rational. Participation rates in international trade, when expressed at domestic factor cost, show Communism not to be autarcie by capitalist standards.

Le taux de change commercial n'a pas besoin d'être lié à la parité de pouvoir d'achat de gros mais le taux non commercial doit être proche de la parité au détail. Mais le système antérieur de taux ne présente aucun taux croisé non proportionnel alors que c'est le cas du système adopté par la suite. Harrod/Keynes ont négligé les parités de pouvoir d'achat, leur approche n'ayant cependant rien de commun avec le mode de décision de type soviétique concernant le commerce international. Il ne faut pas confondre le rapport monnaie intérieure/monnaie devise avec les critères de décision du commerce. Les taux du marché noir sont quasiment sans lien avec une parité quelconque de pouvoir d'achat. Les chiffres concernant le tourisme n'ont aucune signification si on ne tient pas compte des estimations du marché noir. Toutes ces pratiques sous-optimales ont d'énormes macro-avantages. Le calcul officiel du Preisausgleich est très rationnel. Les taux de participation au commerce international, quand ils sont exprimés en coût interne des facteurs, montrent que les pays communistes ne sont pas autarciques selon les normes capitalistes.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines