1983
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Marcel Drach, « Crise du travail et non-lieu du fordisme dans les économies de type soviétique », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1983.2418
Dans les économies de type soviétique, le tableau de ce qu'on pourrait appeler une pathologie de la mise en œuvre de la force de travail s'est à ce point dégradé, qu'il semble justifié de parler de crise à propos de celle-ci. Les causes de cette crise sont recherchées, d'une part, dans la nature de l'organisation du travail rencontrée dans les entreprises, d'autre part, dans le régime d'accumulation propre au mode d'industrialisation soviétique. Taylorisme précaire et non-lieu du fordisme sont les caractérisations retenues respectivement pour la première et pour le second. Une « voie hongroise », ébauchant précisément un passage à un régime fordiste d'accumulation, et une « voie soviétique », tentant une gestion par normes plus rigoureuses, sont les deux solutions à cette crise du travail, actuellement essayées dans les économies de type soviétique.