Crise du travail et non-lieu du fordisme dans les économies de type soviétique

Fiche du document

Auteur
Date

1983

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Marcel Drach, « Crise du travail et non-lieu du fordisme dans les économies de type soviétique », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1983.2418


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Labour Crisis and the Non-Applicability of Fordism in Soviet- type Economies. In Soviet-type economies, what might be termed the pathology of the organization of the work-force has deteriorated to such an extent as to justify the use of the word crisis. The causes of this crisis are to be sought partly in the organization of work in enterprises, partly in the mode of accumulation peculiar to Soviet-type Industry. Unstable Taylorism and the non-applicability of Fordism are the terms which might be used to define the first and the second of these conditions. The "Hungarian" way, in fact an attempt to develop a Fordist mode of accumulation, and the "Soviet" way, which aims at management by more stringent norms, are the two solutions at present being tried in economies of the Soviet type.

Dans les économies de type soviétique, le tableau de ce qu'on pourrait appeler une pathologie de la mise en œuvre de la force de travail s'est à ce point dégradé, qu'il semble justifié de parler de crise à propos de celle-ci. Les causes de cette crise sont recherchées, d'une part, dans la nature de l'organisation du travail rencontrée dans les entreprises, d'autre part, dans le régime d'accumulation propre au mode d'industrialisation soviétique. Taylorisme précaire et non-lieu du fordisme sont les caractérisations retenues respectivement pour la première et pour le second. Une « voie hongroise », ébauchant précisément un passage à un régime fordiste d'accumulation, et une « voie soviétique », tentant une gestion par normes plus rigoureuses, sont les deux solutions à cette crise du travail, actuellement essayées dans les économies de type soviétique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en