L'évolution des politiques sociales en Hongrie depuis la transformation du système

Fiche du document

Auteur
Date

1998

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Résumé En Fr

In the last two decades, a shift has occurred in the paradigm orienting public policies : the Welfare State has been at least partly replaced by a neoliberal, or neoconservative model. This shift affects fundamental social values and objectives, the instruments and institutions related to social policy, and the balance of power between actors. In Hungary as in other countries undergoing the transition, the new paradigm has a strong appeal ; and objections to it are weaker than in Western Europe. International organizations (the IMF and World Bank) and many local interest groups were therefore able to strongly influence welfare institutions. As a result, universal coverage has been practically abolished, the standards of social insurance have been lowered, and some funds partly privatised. Meanwhile, targeted services and means-tested welfare programs gained ground. Nonetheless, greater freedom has provided the conditions for resisting such reforms, and more attention is now paid to social rights. Reforms, deeply influenced by the American model, may widen the gap between Eastern and Western Europe.

Au cours des deux dernières décennies, il y a eu un changement de paradigme quant à l'orientation des politiques publiques. Ce changement a affaibli la légitimité du modèle de l'État- providence à l'européenne et a renforcé celle d'un modèle néo-libéral ou néo-conservateur. Ce glissement a affecté les valeurs et objectifs sociaux fondamentaux tout autant que les relations de pouvoir entre acteurs, ainsi que les institutions et instruments au service de la politique sociale. En Hongrie, comme dans d'autres pays en transition, l'attrait du nouveau paradigme est plus fort que dans les pays ouest- européens. Les organismes internationaux (FMI, Banque Mondiale) et les nombreux groupes d'intérêt nationaux ont donc pu porter atteinte aux institutions de protection sociale. Résultat : les prestations universelles sont en grande partie supprimées, les prestations d'assurance sociale se sont détériorées et partiellement privatisées, tandis que l'assistance sociale, c'est-à-dire les prestations ciblées et conditionnées aux ressources, a gagné du terrain. Malgré tout, l'accroissement des libertés a permis une certaine résistance civile et une attention accrue portée aux droits sociaux. Cependant, les réformes, fortement influencées par le modèle américain, pourraient accroître l'écart entre les pays est- et ouest-européens.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en