1998
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Zsuzsa Ferge, « L'évolution des politiques sociales en Hongrie depuis la transformation du système », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1998.2927
Au cours des deux dernières décennies, il y a eu un changement de paradigme quant à l'orientation des politiques publiques. Ce changement a affaibli la légitimité du modèle de l'État- providence à l'européenne et a renforcé celle d'un modèle néo-libéral ou néo-conservateur. Ce glissement a affecté les valeurs et objectifs sociaux fondamentaux tout autant que les relations de pouvoir entre acteurs, ainsi que les institutions et instruments au service de la politique sociale. En Hongrie, comme dans d'autres pays en transition, l'attrait du nouveau paradigme est plus fort que dans les pays ouest- européens. Les organismes internationaux (FMI, Banque Mondiale) et les nombreux groupes d'intérêt nationaux ont donc pu porter atteinte aux institutions de protection sociale. Résultat : les prestations universelles sont en grande partie supprimées, les prestations d'assurance sociale se sont détériorées et partiellement privatisées, tandis que l'assistance sociale, c'est-à-dire les prestations ciblées et conditionnées aux ressources, a gagné du terrain. Malgré tout, l'accroissement des libertés a permis une certaine résistance civile et une attention accrue portée aux droits sociaux. Cependant, les réformes, fortement influencées par le modèle américain, pourraient accroître l'écart entre les pays est- et ouest-européens.