1998
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Micheline de Felice, « L'indemnisation du chômage dans six pays en transition », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.1998.2931
Face au surgissement du chômage au début de la transition, les PECO ont improvisé des systèmes d'assurance inspirés des modèles européens (1990-91). Avec l'augmentation du nombre des sans-emploi et une discipline des finances publiques plus stricte, la générosité initiale a fait place à une grande sévérité tandis que l'écart allait croissant entre le niveau réel des allocations et celui des salaires, faute d'une indexation convenable. Aujourd'hui, malgré la meilleure santé économique de quatre des six pays de l'échantillon, les "taux de remplacement" sont partout faibles et les durées d'indemnisation très courtes en regard des normes européennes. Ce constat explique une part importante de la pauvreté observée, comme le coût relativement faible de l'indemnisation des chômeurs dans ces pays. Le chômage demeurant tenace, Y assistance a pris de l'ampleur sans parvenir à réduire sensiblement la pauvreté de la population ciblée. En cette matière, les PECO n'innovent guère, à en juger par les tendances qui se font jour un peu partout dans l'Union européenne. Ceci semble vrai aussi du recours croissant aux mesures de workfare, même si les informations disponibles à ce sujet n'ont pas encore toute la rigueur souhaitable à l'Est comme à l'Ouest.