Construction du politique et fabrication du patrimoine dans un quartier de Moscou : le Soviet d'autogestion de la cité-jardin "Sokol"
Fiche du document
2001
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
Consultative management Workers' participation in management Workers' control Worker codetermination Participative management Employee participation in management Industrial democracy Employee involvement in management Self-management by employees Worker participation in management Autogestion (Employee self-management) Codetermination, Worker Participatory management Employees' representation in management Workers' self-management Worker self-management Labor participation in management Economic democracy Administración--Participación de los trabajadores Cogestión Democracia industrial Empresas--Administración--Participación de los trabajadores Empresas--Beneficios--Participación de los trabajadores Empresas--Participación de los trabajadores Gestión participativa Participación de los trabajadores en la gestión Participación en la empresa Personal--Participación en la gestión Ossature Analyse de structure Comportement des structures Autogestion dans l'entreprise Gestion ouvrière Gestion directeCiter ce document
Sarah Carton De Grammont, « Construction du politique et fabrication du patrimoine dans un quartier de Moscou : le Soviet d'autogestion de la cité-jardin "Sokol" », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.2001.3117
Métriques
Partage / Export
Résumé
Pour comprendre l'émergence et l'institutionnalisation, depuis douze ans, d'un Soviet d'autogestion dans la cité-jardin moscovite de Sokol, il faut plonger dans la période soviétique et croiser l'histoire de la gestion du logement et l'histoire sociale de ce quartier particulier. On constatera ainsi que ce qui se donne à lire aujourd'hui comme les retrouvailles avec des traditions d'autogestion originelles est largement tributaire de l'antagonisme entre une structure administrative d'Etat de gestion des logements (le Bureau d'exploitation du logement ou JEK) et une structure créée dans les années soixante par un groupe d'habitants (des "bourgeois soviétiques") en passe d'être déclassés (le Comité d'immeuble ou Domkom).