Les outils militaires dans l'intégration de l'Ukraine à la vie internationale : le triangle Kiev-Otan-Moscou

Fiche du document

Date

2006

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Isabelle Facon, « Les outils militaires dans l'intégration de l'Ukraine à la vie internationale : le triangle Kiev-Otan-Moscou », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.2006.1793


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The military means for Ukraine's integration in international affairs: The Kiev-NATO-Moscow triangle Endowed with an important military inheritance at the time of independence in 1991, Ukraine had the means to consolidate the main attribute of a nation-state, namely the armed forces. The latter were deemed especially valuable in dealing with what was seen as the major potential threat to the newly recovered sovereignty: Russia. The Ukrainian elites gradually considered that the plan to join NATO represented the most effective option, since it theoretically offered the best protection against any lingering Russian neoimperi- alistic tendencies and was in line with Kiev's desire to "return to Europe". The road is not an easy one however. Beyond issues related to military reform (for which Ukraine has effectively proven its willingness to change), the highly unstable political context is impeding the necessary structural, political and economic transformations.

L'Ukraine dispose d'un fort potentiel militaire au moment de son indépendance en 1991 et voit dans cet héritage un atout. Il donne en effet aux autorités du nouvel État les moyens de consolider la fonction régalienne par excellence que constitue la force armée, en particulier face à la Russie vue comme la principale menace contre la souveraineté nationale recouvrée. À cet égard, le projet de rejoindre l'OTAN s'est, aux yeux des élites ukrainiennes, progressivement affirmé comme l'option la plus efficace. Elle offre en théorie la meilleure protection contre d'éventuelles velléités néo-impérialistes russes et elle est cohérente avec le désir de retour à l'Europe de Kiev. Ce chemin n'est toutefois pas facile. Car au-delà des seuls enjeux de la réforme militaire, pour lesquels l'Ukraine a effectivement su donner des gages de son désir de changement, il suppose des transformations structurelles politiques et économiques qu'un contexte politique fort instable n'a pas permis de mener à bien.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en