2006
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Isabelle Facon, « Les outils militaires dans l'intégration de l'Ukraine à la vie internationale : le triangle Kiev-Otan-Moscou », Revue d'études comparatives Est-Ouest, ID : 10.3406/receo.2006.1793
L'Ukraine dispose d'un fort potentiel militaire au moment de son indépendance en 1991 et voit dans cet héritage un atout. Il donne en effet aux autorités du nouvel État les moyens de consolider la fonction régalienne par excellence que constitue la force armée, en particulier face à la Russie vue comme la principale menace contre la souveraineté nationale recouvrée. À cet égard, le projet de rejoindre l'OTAN s'est, aux yeux des élites ukrainiennes, progressivement affirmé comme l'option la plus efficace. Elle offre en théorie la meilleure protection contre d'éventuelles velléités néo-impérialistes russes et elle est cohérente avec le désir de retour à l'Europe de Kiev. Ce chemin n'est toutefois pas facile. Car au-delà des seuls enjeux de la réforme militaire, pour lesquels l'Ukraine a effectivement su donner des gages de son désir de changement, il suppose des transformations structurelles politiques et économiques qu'un contexte politique fort instable n'a pas permis de mener à bien.