Union monétaire : différences structurelles et asymétrie des chocs

Fiche du document

Date

1993

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Daniel Laskar, « Union monétaire : différences structurelles et asymétrie des chocs », Revue économique (documents), ID : 10.3406/reco.1993.409497


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Monetary union: structural differences and asymmetry of shocks We study the role that two types of disparities between countries may have on the creation of a monetary union. One concerns the difference between their structural tendencies to generale inflation ; the other is the degree of asymmetry of shocks which affect their economies. In a two country framework taking into account both the issue of coordination of monetary policies between countries and that of the credibility of these policies, we analyze the choice between three exchange rate Systems : a flexible exchange rate System ; an asymmetric exchange rate system where the leader is the country which is structurally less inflationary ; and, finally, a monetary union. Il the structural convergence of countries appears to be favorable to the creation of a monetary union, the degree of asymmetry of shocks, on the contrary, is shown to have an ambiguous effect for several reasons that we make explicit.

Union monétaire : différences structurelles et asymétrie des chocs On étudie le rôle sur la mise en place d'une union monétaire de deux types de disparités entre pays. L'une concerne la différence entre leurs tendances structurelles à générer de l'inflation ; l'autre est relative au degré d'asymétrie des chocs affectant leurs économies. Prenant en compte simultanément, dans un modèle à deux pays, les questions de coordination des politiques monétaires et celles liées à la crédibilité de celles-ci, on analyse comment se détermine le choix entre trois systèmes de change : un système de change flexible ; un système de change fixe asymétrique où le pays structurellement le moins inflationniste est le leader ; et enfin une union monétaire. Si la convergence structurelle des économies apparaît favorable à la création d'une union monétaire, le degré d'asymétrie des chocs s'avère avoir un effet ambigu pour différentes raisons qu'on est en mesure d'expliciter.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines