Les modèles keynésiens et de cycles réels sont-ils si différents ?

Fiche du document

Date

1996

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Patrick Fève et al., « Les modèles keynésiens et de cycles réels sont-ils si différents ? », Revue économique (documents), ID : 10.3406/reco.1996.409788


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The purpose of this paper is to study the quantitative implications of the keyne-sian and R.B.C. models. The structural parameters of the R.B.C. model are obtai­ned through estimates of the observed and simulated keynesian model. This application of indirect inference indicates that the data are not sufficently informa­tive to distinguish between these two representations of the aggregate economy. Nevertheless, this result comes from the introduction of an "error term" into the R.B.C. model.

L'objectif de cet article est d'étudier les implications quantitatives des modèles keynésiens et de cycles réels. Les paramètres structurels du modèle RBC sont obtenus à l'aide des estimations du modèle keynésien observé et simulé. Cette application de /'inference indirecte indique que les données n'apportent pas suffi­samment d'information pour qu'il soit possible de discriminer entre ces deux repré­sentations de l'économie agrégée. Cependant, ce résultat provient de la prise en compte d'un "terme d'erreur" dans le modèle de cycle réel.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines