Utilisation de modèles de ménages pour la formulation de stratégies de réduction de la pauvreté

Résumé En Fr

Insufficient access to assets is the main determinant of poverty. We analyze the role of access to assets in explaining household labor allocation strategies, sources of income, levels of income achieved, and poverty headcount ratios among classes of Mexican rural households. To assess the gains from asset redistribution, we both measure the direct income effects from redistribution and simulate the general equilibrium effects of redistribution in a computable non-separable household model. Results show that land redistribution allows to achieve both equity and efficiency gains. However, there are economies of scale in self-employment in microenterprise, human capital assets for labor market participation, and social capital for international migration, implying conflits between equity gains and social efficiency in redistributing these assets towards those with lower endowments.

Le principal déterminant de la pauvreté est un accès insuffisant aux actifs productifs. Nous analysons le rôle de l'accès aux actifs afin d'expliquer les stratégies des ménages en matière d'allocation du travail, les sources et le niveau des revenus obtenus, et les niveaux de pauvreté des différentes catégories de ménages ruraux mexicains. Afin d'évaluer les gains issus d'une redistribution des actifs, nous procédons conjointement à une mesure des effets de revenu directs résultant de la redistribution, et à une simulation, à l'aide d'un modèle de ménage non récursif calculable, des effets d'équilibre général de la redistribution. Nous obtenons que la redistribution des terres permet de réaliser simultanément des gains en matière d'équité et d'efficience. Par contre, il existe des économies d'échelle dans l'emploi indépendant au sein de micro-entreprises, dans les actifs en capital humain employés sur le marché du travail, et dans le capital socio-culturel utilisé lors des migrations internationales, de sorte que la redistribution de ces actifs en faveur des ménages les moins dotés engendre un conflit entre les objectifs d'équité et l'efficience sociale.