Deux témoignages de Philodème sur Aristote

Résumé Fr

Le premier texte étudié, tiré du περὶ οἰκονομίας, a trait au περί πλούτου d'Aristote. La portée exacte des reproches que Philodème, s'appuyant sur Métrodore, adresse à Aristote, n'apparaît que si l'on tient compte du contexte dans lequel est attaqué le περὶ πλούτου. Aristote aurait dû commencer par préciser la notion de bon homme d'affaires, puis se demander ensuite si cette notion peut être prédiquée du sage. Au lieu de cela, il s'est contenté d'argumenter à partir de conceptions courantes et non vérifiées philosophiquement. Le second texte, que personne encore ne semble avoir étudié, se trouve dans la Rhétorique. Philodème y rapporte une boutade qu'Aristote aurait adressée au rhéteur Anaximène, auteur d'un Éloge d'Athéna. Il semble probable que l'anecdote remonte en réalité à un dialogue d'Aristote, et plus précisément au Gryllos, qui devait être consacré en grande partie à l'éloquence épidictique. Dans les pages que Philodème consacre à ce genre littéraire, les réminiscences du Gryllos sont sans doute plus nombreuses qu'il n'apparaît à première vue.