Naturwissenschaften und Geheimwissenschaften: Abgrenzungs-und Annäherungsversuche am Beispiel von Ludwig Staudenmaiers Die Magie als experimentelle Naturwissenschaft

Résumé De Fr

Der „Siegeszug“ (Virchow) der Naturwissenschaften im Deutschland des 19. Jahrhunderts begründet ihren Anspruch auf ein Deutungsmonopol von Natur und Welt, das sie in scharfer Abgrenzung von konkurrierenden Deutungsmustern behaupten konnten. Die okkulten Wissenschaften rebellieren zwar gegen dieses Deutungsmonopol, vermögen es aber auch nicht, sich den erkenntnistheoretischen Ansprüchen der Naturwissenschaften zu entziehen. Das viel gelesene Buch Die Magie als experimentelle Naturwissenschaft des Chemikers Ludwig Staudenmaier scheint Brücken schlagen zu wollen, entpuppt sich aber als typisch szientistisches Unternehmen, das den Triumph naturwissenschaftlicher Deutungsmuster besiegeln soll. Doch auch abgesehen von Staudenmaiers Intentionen macht sein Werk deutlich, wie gefährlich fur die okkulten Wissenschaften die Werbung um Anerkennung seitens der Naturwissenschaften zu sein droht.

Le triomphe des sciences de la nature en Allemagne au XIXe siècle fonde leur prétention à détenir le monopole de l’interprétation de la nature et du monde qu’elles ont pu imposer en se démarquant radicalement de modèles concurrents. Les sciences occultes s’insurgent contre ce monopole, ne parviennent pas cependant à se soustraire aux exigences épistémologiques des sciences de la nature. L’ouvrage du chimiste Ludwig Staudenmaier Die Magie als experimentelle Naturwissenschaft, qui fut beaucoup lu en son temps, semble vouloir établir des passerelles, mais s’avère être une entreprise fondamentalement scientiste dont l’enjeu est d’asseoir le triomphe des sciences de la nature. Au-delà de l’intention de l’auteur, son texte révèle les dangers auxquels s’exposent les sciences occultes à vouloir obtenir la reconnaissance des sciences de la nature.