Thomas Bernhard et l’Autriche : Kreisky, Waldheim et les autres

Fiche du document

Date

2002

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches En

Pattern Model

Citer ce document

Jean-Marie Winkler, « Thomas Bernhard et l’Autriche : Kreisky, Waldheim et les autres », Revue d'Allemagne et des pays de langue allemande (documents), ID : 10.3406/reval.2002.5695


Métriques


Partage / Export

Résumé De En

Das Verhältnis zwischen Thomas Bernhard und Österreich war stets ein schwieriges, wobei das politische und öffentliche Österreich dem “Nestbeschmutzer” immer wieder mit scharfen Attacken auch gegen seine Person entgegnete. Wenn Heldenplatz wohl als Musterbeispiel der Österreichbeschimpfung in die Geschichte eingehen wird, so zeichnet sich von Anfang an eine Konstante ab : Thomas Bernhard verurteilte nicht so sehr das Land als den Staat, sei dieser nun von der SPÖ regiert (Kreisky-Ära) oder von der grossen Koalition ÖVP-SPÖ (Waldheim-Ära). Neben den nationalen Mythen (“Opfertheorie”) galt die Kritik vor allem dem “österreichischen Modell” des Konsenses und des Proporzsystems, wo jeder Konflikt institutionnel unterbunden wird – was auf die Dauer dem Populismus Tür und Tor öffnet. Bernhards “Hass-Liebe” zu Österreich ist vor allem ein Appel, durch meisterhaft geschürte Provokation die Missstände anzuprangen und zu reformieren. Dass diese Mahnungen nur bedingt erfolgreich waren, liegt nicht am Skandalmacher, sondern an Österreich.

The relationship between Thomas Bernhard and Austria was always a difficult one in which the political and public Austria repeatedly responded to the ‘nest-fouler’ with fierce attacks, which were also directed against his own person. Even though Heldenplatz will no doubt go down in history as a model example of insulting Austria, one constant stands out from the beginning : Thomas Bernhard did not so much pass judgement on the country as the state -whether this be governed by the SPÖ (Kreisky era ) or by the great coalition ÖVP-SPÖ (Waldheim era). Besides the national myths f ‘victim theory') his criticism was aimed above all at the ‘Austrian model’ of concensus and the proportional representation system where every conflict is put a stop to institutionally -something which in the long run opens the door to populism. Bernhard’s ‘love-hate’ relationship with Austria is above all an appeal through brilliantly stirred up provocation to denounce and reform the defects. That these admonitions were only partly successful is not due to the scandalmonger but to Austria.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en