1998
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Camilla Acquarone et al., « Variation of body mass in Moorhens Gallinula chloropus wintering in a temperate area », Revue d'Écologie (La Terre et La Vie) (documents), ID : 10.3406/revec.1998.2269
La variation hivernale du poids corporel a été étudiée dans une population de Poules d’eau (Gallinula chloropus) hivernant dans le nord de l’Italie. L’influence de 19 paramètres temporels et climatiques, jouant tant sur le court que le long terme, a été évaluée à la fois par des régressions unifactorielles et des analyses multivariées. Des corrélations positives ont été observées entre le poids et la température des jours précédant la capture ainsi que la température moyenne sur 71 ans ; les corrélations furent négatives entre le poids et la date de capture, la variabilité de la température sur 71 ans et la photopériode. Les poules d’eau ont perdu le plus de poids après des jours à faible température et durant les périodes à forte variabilité thermique. La composition du corps fut mesurée par électro-conductivité à l’aide d’un système Tobec. Cet appareil donne une indication du poids maigre puisque la contribution des tissus lipidiques à la conductivité est négligeable. Durant l’hiver, les poules d’eau montrèrent une légère chute de l’indice de poids maigre suggérant que la baisse de poids observée était due à l’épuisement des lipides. En exposant expérimentalement 36 poules d’eau à des températures nocturnes différentes, nous observâmes des baisses de poids d’autant plus fortes que les températures nocturnes étaient plus faibles. Les changements de poids des poules d’eau n’ont pas suivi le patron d’engraissement hivernal observé chez beaucoup de passereaux. Au contraire, il y eut une baisse significative (-30 %) du poids en cette saison, liée à des facteurs climatiques jouant sur le long terme, ainsi qu’un ajustement du poids corporel aux variations à court terme de la température.