Rizières et dendrocygnes fauves au Sénégal

Fiche du document

Date

1999

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Sujets proches Fr

Plantations de riz

Citer ce document

Bernard Treca, « Rizières et dendrocygnes fauves au Sénégal », Revue d'Écologie (La Terre et La Vie) (documents), ID : 10.3406/revec.1999.2276


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

It has long been known that Fulvous Whistling Duck Dendrocygna bicolor has significantly benefited from the extension of rice fields throughout the world. Nevertheless, this link is not so much with the size of areas growing rice as with the poorly grown plots. The present study shows a fairly good correlation between the estimated size of poorly managed ricefields and the important numerical variations of Fulvous Whistling Duck populations in Senegal. We also discuss the eventual effect on the validity of this conclusion of bias that may have been introduced by the subjective criterion of estimated poorly managed rice fields and also by mixing censuses done by different observers, not always on the same areas and using different census techniques.

On sait depuis longtemps que les Dendrocygnes fauves Dendrocygna bicolor sont très liés à la culture du riz et qu’ils ont largement profité de l’extension des rizières partout dans le monde. Néanmoins, ce ne sont pas tant les superficies cultivées qui sont importantes pour ce canard que les parcelles mal cultivées. La présente étude montre une très bonne corrélation entre les superficies estimées de rizières mal cultivées et les fluctuations importantes des populations de Dendocygnes fauves au Sénégal. Sont également examinées les quelques réserves que l’on pourrait émettre sur le critère subjectif d’estimation des superficies de rizières mal tenues et sur les recensements de canards, effectués par des observateurs différents, pas toujours sur les mêmes zones et avec des moyens variables.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en