Partage des ressources spatiales et tropiques au sein d’un peuplement de lézards insectivores des Jbilets centrales (Maroc occidental)

Fiche du document

Date

2000

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Mohammed Znari et al., « Partage des ressources spatiales et tropiques au sein d’un peuplement de lézards insectivores des Jbilets centrales (Maroc occidental) », Revue d'Écologie (La Terre et La Vie) (documents), ID : 10.3406/revec.2000.2321


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Spatial and trophic resource partitioning among seven sympatric insectivorous lizard species was investigated in arid area in the central Jbilet mountains (Western Morocco) during spring 1995. Two foraging guilds are apparent : a specialist sit-and-wait (Agama impalearis, Tarentola mauritanica et Saurodaclylus brosseti) and a generalist one (Eumeces algeriensis, Chalcides polylepis, Acanthodaclylus erythrurus and Mesalina simoni). The studied lizard species differentiate from each other in substrate use relatively to their respective adaptive morphological traits. A impalearis and T. mauritanica occur mainly in rocky areas, K algeriensis and M. simoni appear mostly on rocky and pebbly-bare ground substrates, A. erythrurus and C. polylepis are found on sandy-pebbly substrates while S. brosseti occurs in pebbly soils. By contrast, there were large overlaps in the taxonomic composition of their diets which are numerically dominated by Formicidae, Isoptera, Coleoptera and Araneidae with different proportions according to lizard species. However, important prey-size differences between species allowed to reduce trophic overlap. A selectivity analysis of lizard diet revealed patterns of prey selection based on criteria inherent either to predator (foraging behaviour, morphological constraints) or prey (size, abundance and activity). Results suggest that spatial and trophic segregation along with taxonomic divergence make possible the coexistence of these lizard species.

La différenciation des niches spatiale et trophique de sept espèces sympatriques de lézards insectivores a été étudiée dans un milieu aride des Jbilets centrales (Maroc occidental) durant le printemps 1995. Deux guildes ont été distinguées sur la base du mode d’acquisition des proies : la guilde des espèces chassant à l’affût (Agama impalearis, Tarentola mauritanica et Saurodaclylus brosseti) et celle des espèces pratiquant la chasse extensive (Eumeces algeriensis, Chalcides polylepis, Acanthodaclylus erythrurus et Mesalina simoni). Les espèces étudiées se séparent par une utilisation différentielle du substrat, vraisemblablement en relation avec leurs traits morphologiques spécifiques. A. impalearis et T. mauritanica affectionnent essentiellement les terrains rocheux, E. algeriensis et M. simoni investissent surtout les substrats rocheux et caillouteux-terreux, A. erythrurus et C. polylepis fréquentent les substrats sableux ou terreux, tandis que S. brosseti peuple les biotopes à dominance caillouteuse ou pierreuse. En terme de composition taxinomique, il existe de forts recouvrements des spectres alimentaires des différentes espèces étudiées. Les principaux types de proies consommées sont les Formicidés, les Isoptères, les Coléoptères, et les Aranéides. Toutefois, les différences importantes de taille des proies ingérées par chacune des espèces, permettent de réduire les recouvrements des niches trophiques. La comparaison entre les régimes alimentaires observés et les ressources effectivement disponibles a permis de déceler des choix commandés par divers critères inhérents aussi bien aux prédateurs (stratégie de chasse, contraintes morphologiques) qu’à leurs proies (abondance, taille, activité). L’ensemble des résultats obtenus montre que les sept espèces de lézards diffèrent plus dans l’utilisation des microhabitats que dans l’exploitation de proies de tailles différentes. De plus, la divergence phylogénétique des espèces étudiées et leur différence de taille importante permettent de réduire les recouvrements de leurs niches écologiques ce qui favorise leur coexistence.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en