Predicting the impact of invasive species : a look forward on the comparative functional response approach

Résumé En Fr

In the aim of optimizing management strategies, invasion science faces the need to prioritize future invasions with reliable, cost-effective and generalizable approaches. To predict the ecological impact of invasive species, it has recently been proposed to compare the relationship between resource consumption and resource availability, namely the functional response, between potential invaders and their trophic analogs in the recipient ecosystem. After a brief description of the framework of the comparative functional response approach (CFR approach hereafter), we review the functional response comparisons already available in the literature. We then investigate how the presence of conspecifics of the predators may alter predictions of the CFR approach. Indeed, the functional response experiments carried under the CFR approach typically involve a range of prey densities but a single predator individual whereas predators rarely forage alone in nature. Mutual interference between predators can generate predator dependence in the FR through the alteration of per capita consumption rates. Mutual interference is therefore likely to modulate the difference in functional response between an invasive predator and its native counterpart, and accounting for mutual interference should promote extrapolation of results to natural populations.

Prévision de l’impact des espèces invasives : un examen de l’approche par comparaison des réponses fonctionnelles. — Dans l’objectif d’optimiser les stratégies de gestion des espèces invasives, la science des invasions fait face au besoin d’anticiper et de hiérarchiser les invasions futures à l’aide d’approches efficaces, économiques et généralisables à de nombreux groupes taxinomiques. Récemment, pour prédire l’impact des prédateurs invasifs, il a été proposé de comparer la relation entre la ressource consommée et sa disponibilité, c’est-à-dire la réponse fonctionnelle, entre des envahisseurs potentiels et leurs analogues trophiques dans l’écosystème receveur (approche par comparaison des réponses fonctionnelles, ou approche CRF ci-après). Après une brève description du cadre de travail de l’approche CRF, nous dressons le bilan des comparaisons déjà disponibles dans la littérature. Ensuite, nous examinons comment la présence de congénères du prédateur peut altérer les prédictions de l’approche CRF. En effet, dans les expériences menées dans le cadre de l’approche CRF, les réponses fonctionnelles ont été déterminées en faisant varier la densité en proies mais avec un unique individu prédateur alors que dans la nature, les prédateurs sont rarement isolés et sont donc susceptibles d’interagir entre eux pendant leur activité d’approvisionnement. Ces interactions peuvent altérer l’efficacité de chaque individu, générant ainsi une prédateur-dépendance dans la réponse fonctionnelle. Cette interférence mutuelle peut affecter différemment le prédateur invasif et son analogue natif et par conséquent moduler la différence entre leurs réponses fonctionnelles. La prise en compte de l’interférence devrait améliorer l’extrapolation des résultats de l’approche CFR aux populations naturelles.