2017
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Amina Bouamra et al., « Age and growth of pike perch Sander lucioperca (Percidae) in the Ghrib reservoir (northwest Algeria) », Revue d'Écologie (La Terre et La Vie) (documents), ID : 10.3406/revec.2017.1874
Âge et croissance du Sandre Sander lucioperca (Percidae) dans le réservoir de Ghrib (Nord-Ouest Algérien). L’objectif de cette étude était de déterminer les paramètres de base spécifiques aux populations nécessaires à l’évaluation des stocks de poissons dans le barrage de Ghrib et de les comparer avec des données provenant d’autres régions. L’âge et la croissance du Sandre, Sander lucioperca (Linnaeus, 1758), ont été étudiés mensuellement de mai 2013 à avril 2014 dans ce barrage algérien, à partir de 849 spécimens. En utilisant la méthode scalimétrique, nous avons pu identifier 9 groupes d’âge dans la population échantillonnée (21 < Lt < 88,2 cm). Les relations taille-poids entre la longueur totale (Lt) et le poids (W) ont été établies pour la masse brute et la masse éviscérée, sexes séparés et sexes confondus, soit dans ce dernier cas : Wt = 0,0033 Lt3,237 (77 ≤ Wt ≤ 7245 g) et We = 0,003 Lt3,271 (59 ≤ We ≤ 6229 g). La taille du poisson au moment de l’apparition des écailles a été estimée à Lt0 = 78,86 mm. Les valeurs moyennes des tailles de poisson obtenues par rétro-calcul à chaque formation des anneaux s’adaptent bien au modèle de croissance de Von Bertalanffy : Lt = 125,72 (l -e-0,13 (t + 1,29)). L’indice de performance de croissance (φ) est de 3,31. Les paramètres de croissance déterminés par la méthode de Bhattacharya s’ajustent bien au modèle de croissance de Von Bertalanffy : Lt = 132,17 (l -e -0,12 (t + 1,69)). Le test χ2 appliqué aux résultats des deux méthodes n’a pas montré de différence significative.