Le bioterrorisme : la peur bon marché

Fiche du document

Date

2006

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Sacha Raoult et al., « Le bioterrorisme : la peur bon marché », Revue des Sciences Sociales (documents), ID : 10.3406/revss.2006.1806


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr

Bioterrorismus : Billig geschürte. Angst 2001 erfuhr die weltweite Öffentlichkeit, dass einige Staaten und terroristische Gruppierungen weiterhin biologische Waffen entwickeln. Die Anthrax-Attentate auf die USA haben eine Welle von Sendungen mit völlig ungefährlichem weißem Pulver ausgelöst, deren soziale Kosten unverhältnismäßig hoch waren. Die intensive Berichterstattung in den Medien sowie die extremen Vorsichtsmaßnahmen haben gezeigt, dass Spaßvögel und Terroristen die Normalität in unseren Gesellschaften empfindlich stören können. Die Kriminalisierung der geständigen Spaßvögel wirft das Problem der Freiheit in einem Klima der Angst und der überhitzten Medien auf. Die sehr relative Todesgefahr durch bioterroristische Angriffe, es sei denn, es handle sich um eine geplante nationale Strategie, und abgesehen von Pocken, bleibt unvorhersehbar, scheint aber sehr gering. Diese ganze Affäre hat gezeigt, wie verletzlich und schlecht vorbereitet unsere Gesellschaften gegenüber diesen neuen Bedrohungen sind.

Bioterrorism : cost-price fear. Since 2001, the world has discovered that some States and terrorists groups are continuing to develop biological weapons. The anthrax attacks in the United States triggered off a wave of sending innocuous powder throughout the world, leading to a disproportionate social cost. The intense media coverage and the extreme application of the principle of precaution showed that, without weapons, pranksters and terrorists could seriously perturb the workings of our society. Criminalising avowed pranks poses the problem of freedom in a climate where fear and media agitation reign. The relative risk of death by bioterrorism, excepting the hypothesis of a planned national strategy, and the case of smallpox, remains unpredictable, but would seem to be low. All this shows how ill prepared our fragile society is in the face of new threats.

Depuis 2001, le monde a découvert que certains États et des groupes terroristes continuaient à développer des armes biologiques. Les attentats au charbon aux États-Unis ont déclenché une vague d’envoi de poudres anodines dans le monde, dont le coût social a été disproportionné. La couverture médiatique intense et l’application extrême du principe de précaution ont montré que, sans armes, des farceurs et des terroristes pouvaient perturber gravement le fonctionnement de nos sociétés. La criminalisation des farces avouées pose le problème des libertés dans un climat de peur et de surchauffe médiatique. Le risque relatif de mort par bioterrorisme, sauf hypothèse d’une stratégie nationale planifiée, et en dehors du cas de la variole, reste imprévisible, mais apparaît faible. L’ensemble a montré une impréparation et une fragilité de nos sociétés face à ces menaces nouvelles.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en