Analyser le développement durable urbain. Éléments d’approche transversale dans les stratégies métropolitaines françaises

Fiche du document

Date

2009

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Résumé De En Fr

Untersuchung über die nachhaltige städtische Entwicklung in Frankreich. Bereichsübergreifende methodische Elemente zu den Strategien einzelner Städte Dieser Artikel entstammt einem Bericht des Forschungs-und Studienzentrums für Sozialwissenschaften der Universität Straßburg, welcher dem Städtebau-und Architekturplan des Umweltministeriums überreicht wurde. Dies geschah im Rahmen einer in Auftrag gegebenen Studie, bei der es darum ging, die Stellung der nachhaltigen Entwicklung in den Städtebauprojekten und -strategien in Frankreich zu untersuchen. Komparative Studie der Jahre 2007-2008 für die Städte Bordeaux, Lille, Lyon, Montpellier, Nantes et Toulouse. Zunächst geht es darum, wie die Strategien und die Politik der nachhaltigen Entwicklung in diesen französischen Großstädten inhaltlich beschrieben werden. Anschließend gilt die Aufmerksamkeit der Umsetzung unter dem Gesichtspunkt der zu ihrer Konkretisierung eingesetzten Instrumente und Kreisläufe ; es ist bekannt, dass eine Politik der nachhaltigen Entwicklung zwar relevant, aber dennoch nur begrenzt umsetzbar sein kann. Dies lädt schließlich dazu ein, nicht nur Überlegungen zu bestimmten Schwächen der bestehenden Strategien anzustellen, deren Dynamik aktuell direkt feststellbar ist, sondern sich auch zu fragen, inwiefern die Auslegung entsprechend der konkreten Gegebenheiten vor Ort und wegen der nicht klar abgegrenzten Begriffe unterschiedlich sein kann.

Analysing urban sustainable development. Rudiments of a transversal approach in French metropolitan strategies This article is taken from a report submitted to the Urbanism Construction Architecture Plan (Ministry of Ecology) by the Social Sciences Research and Studies Centre of Strasbourg University, who provided a service in which the place of sustainable development in projects and urban strategies in France was analysed. A comparative study of the cases of Bordeaux, Lille, Lyon, Montpellier, Nantes and Toulouse was undertaken in 2007-2008. After examining the current state of strategies and sustainable development policies in these French cities in terms of content and expression, what draws our attention is how they are implemented and what instruments and circuits are used to materialize them. Indeed, we are aware that sustainable development policies may be liberally expressed, but remain limited at the operational level. This invites us to reflect not only on certain weak points in the current strategies, which are dynamics in the making, but above all on the extent of “ vagueness” which surrounds this notion with its varying degree of appropriation and usages according to the areas concerned.

Cet article est tiré d’un rapport du Centre de recherche et d’étude en sciences sociales de l’Université de Strasbourg remis au Plan Urbanisme Construction Architecture (Ministère de l’Écologie), dans le cadre d’une prestation de services qui a porté sur l’analyse de la place du développement durable dans les projets et les stratégies urbaines françaises. Une étude comparative des cas de Bordeaux, Lille, Lyon, Montpellier, Nantes et Toulouse a été menée en 2007-2008. Après avoir abordé l’état des stratégies et des politiques de développement durable dans ces grandes villes françaises, en termes de contenus et d’énoncés, c’est leur mise en oeuvre qui retient l’attention, sous l’angle des instruments et des circuits de concrétisation ; on sait en effet qu’un énoncé de politiques de développement durable peut être conséquent, mais en rester à une opérationnalité limitée. Ceci invite finalement à réfléchir non seulement sur certaines faiblesses des stratégies présentes, s’agissant de dynamiques en train de se faire, mais surtout sur la portée du «flou » autour de cette notion aux appropriations et aux usages divers en fonction des territoires.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets