1988
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Liliane Kerjan, « Antitrust Laws: the IBM and AT&T Cases », Revue Française d'Études Américaines, ID : 10.3406/rfea.1988.1304
La législation fédérale antitrust aux Etats-Unis, utilisée pour imposer la concurrence, disperser le pouvoir et favoriser les consommateurs a fait récemment l'objet de vastes débats publics en raison de toute une série de procès antitrust et de la campagne sur le thème de la compétitivité lancée par l'administration Reagan. Les buts, les enjeux politiques et l'histoire de l'antitrust rendent compte d'un siècle de croissance économique et d'un mouvement de pendule entre concentration et fragmentation des entreprises. Prises comme exemples de la politique américaine envers les monopoles, les affaires IBM et AT & T, extraordinaires par leur longueur, leur coût et l'impact des procès, donnent deux réponses du droit selon que l'on exige le démantèlement ou que l'on accepte une concentration sur le plan intérieur pour faire face à la compétition internationale.