Régimes militaires et développement politique en Afrique noire

Résumé En Fr

Military regimes and political development in Black Africa, by Dmitri-Georges Lavroff Following several years of political stability, the African States south of the Sahara have entered a period of political unrest illustrated by army intervention in political life. The question is to ascertain the reason behind these military coups d'Etat, and the way in which the resultant regimes are developing. Military coups d'Etat are a consequence of the difficulties of nation-building. Through their inability to overcome ethnic disparities and differences between urban and rural populations, civilian regimes have been incapable of achieving national unity. Although not negligible, the individual characteristics of African armies cannot by themselves explain the reasons for army intervention in political life in Africa. The military regimes in Black Africa do not represent a stage in the process of political development. A distinction must be made between modernisation and political development; in this sense, these regimes are instrumental in bringing about the modernization of the political system that political parties have been unable to achieve. It is in this connection that S. Huntington's theories concerning political decline are applicable. [Revue française de science politique XXII (5), octobre 1972, pp. 973-991.]

Régimes militaires et développement politique en Afrique noire, par Dmitri-Georges Lavroff Après quelques années de stabilité politique, les Etats de l'Afrique au Sud du Sahara sont entrés dans un cycle de troubles politiques illustrés par l'intervention des militaires dans la vie politique. Le problème est posé de savoir pourquoi l'armée a effectué des coups d'Etat et quel est le sens de l'évolution des régimes militaires. Les coups d'Etat militaires sont la conséquence des difficultés de la construction nationale. L'existence d'une diversité ethnique, les différences entre les populations urbaines et les populations rurales n'ont pas été surmontées par les régimes civils qui ont été incapables de réaliser l'intégration nationale. Bien qu'ils soient non négligeables, les caractères propres des armées africaines ne permettent pas d'expliquer à eux seuls l'intervention des armées africaines dans la vie politique. Les régimes militaires établis en Afrique noire ne sont pas une étape du développement politique. Il faut distinguer la modernisation et le développement politique. En ce sens, ces régimes sont les instruments d'une modernisation du système politique que les partis politiques n'ont pas pu réaliser. C'est à ce propos que les thèses de S. Huntington sur la décadence politique peuvent être appliquées. [Revue française de science politique XXII (5), octobre 1972, pp. 973-991.]