L'hypothèse « bonapartiste » et l'émergence des systèmes politiques semi-compétitifs

Résumé En Fr

THE «BONAPARTIST» HYPOTHESIS AND THE EMERGENCE OF SEMI-COMPETITIVE POLITICAL SYSTEMS, by ALAIN ROUQUIÉ The « peripheral » nations have political systems which are neglected by most typologies. Thus, the semi-competitive systems habitually termed « popular dictatorships » or « authoritarian democracies » differ in nature from pluralist representative regimes as much as from traditional authoritarian systems. It may be easier to investigate them by means of a genetic approach. This type of regime can be situated by establishing an « emergence model » referring to the historical precedent of the Second Empire. Once the popularized use of the concept of Bonapartism or the uncertainty affecting its « scientific » employment have been averted, the object is to draw up a consistent hypothetical system, on the basis of Max Weber's, Marxian analysis and contributions by historians, allowing the type considered to be defined and pertinent lines of research to be laid down. Three factors which constitute the Bonapartist model of semi-competitive systems stand out : the independence of the machinery of State, the lapse of the ruling classes and the painless demobilization of the subordinate and the dominant social strata. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1077-1111.]

L'HYPOTHÈSE « BONAPARTISTE » ET L'ÉMERGENCE DES SYSTÈMES POLITIQUES SEMI-COMPÉTITIFS, par ALAIN ROUQUIÉ Les nations « périphériques » présentent des systèmes politiques négligés par la plupart des typologies. Ainsi, les systèmes semi-compétitifs couramment désignés comme des « dictatures populaires » ou des « démocraties autoritaires » diffèrent par nature des régimes représentatifs pluralistes autant que du pouvoir autoritaire traditionnel. Une approche génétique peut faciliter leur exploration. La mise sur pieds d'un « modèle d'émergence » se référant au précédent historique du Second Empire permet de situer ce type de régime. Une fois écartés les usages vulgarisés du concept de bonapartisme ou les incertitudes qui pèsent sur son utilisation « scientifique », il s'agit d'élaborer, en s'inspirant de l'analyse marxienne, de Max Weber et de l'apport des historiens, un schéma hypothétique cohérent permettant de délimiter l'espèce considérée et de tracer des axes de recherche pertinents. Trois éléments se détachent qui composent le modèle bonapartiste des systèmes semi-compétitifs : l'indépendance de l'appareil d'Etat, la défaillance des classes dirigeantes, la démobilisation indolore des couches subordonnées et dominantes. [Revue française de science politique XXV (6), décembre 1975, pp. 1077-1111.]