Aménagement du territoire et gestion de l'eau dans les stations touristiques alpines. Le cas de Crans-Montana-Aminona (Valais, Suisse)

Résumé En Fr

: Land-use planning and water resource management in the alpine tourist resorts. The case of Crans-Montana-Aminona (Valais, Switzerland). Water is a multifunctional resource. In alpine tourist resorts, water management is very dependent on population fluctuations. Four types of water use are predominant: drinking water supply, irrigation, hydropower production, and "tourist uses", meaning water for tourism purposes. Because of the multifunctionality of water as a resource, conflicts are not unusual. The aim of land-use planning is to improve coordination among heterogeneous social activities having varying spatial needs and impacts. Thus, it could be an adequate tool to resolve these conflicts. A case study (Crans-Montana-Aminona in Valais, in the west of Switzerland) reveals three types of conflict: sectorial conflicts, affecting one type of use, intersectorial conflicts, concerning the relations between different competing uses, and land-use conflicts. Spatial planning tools like zoning are not sufficient to resolve all these conflicts and managers should develop tools more oriented toward the management of system functionalities such as intersectorial coordination committees.

: L'eau est une ressource multifonc- tionnelle. Dans les stations touristiques de montagne, la gestion de l'eau dépend fortement des fluctuations saisonnières de population. Quatre usages de l'eau prédominent : l'approvisionnement en eau potable, l'irrigation, la production hydroélectrique et les « usages touristiques ». Les conflits sont fréquents en raison de cette multifonctionnalité de la ressource. L'objectif de l'aménagement du territoire est justement d'améliorer la coordination entre des activités sociales hétérogènes ayant des impacts spatiaux. Il pourrait donc s'agir d'un outil adéquat pour résoudre les conflits d'eau. Une étude de cas (Crans- Montana-Aminona, Valais, Suisse occidentale) a mis en évidence trois catégories de conflits : des conflits sectoriels, qui concernent un type d'usage, des conflits intersectoriels, qui touchent aux relations entre différents usages en compétition, et des conflits territoriaux. Les instruments de planification spatiale, tels que le zonage, ne sont pas suffisants pour résoudre tous les conflits et les gestionnaires devraient développer des outils plus orientés vers la gestion des fonctionnalités du système, tels que les comités de coordination intersectorielle.