1991
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Karlheinz Hottes, « Das Messewesen Frankreichs und Deutschlands aus Wirtschaftsgeographischer Sicht », Revue Géographique de l'Est, ID : 10.3406/rgest.1991.2468
Foires et salons en France et en Allemagne. L'article est consacré au système des foires et salons en France et en Allemagne, sous l'angle de la géographie économique. Ce système dégage dans les deux pays une structure actuelle très différente. L'Allemagne dispose d'un vrai réseau dense de places importantes. La France est caractérisée par le positionnement très largement dominant de Paris, le reste de la structure étant par ailleurs très dispersé : dans une classification multicritères des places de foire des deux pays (tableau 3), Paris occupe le premier rang ; mais parmi les autres places françaises, seule Lyon se situe parmi les dix premières, en venant au 8e rang. Les places allemandes, en outre, se caractérisent par une participation étrangère plus forte à la fois des exposants et des visiteurs, ce qui est conforme à la part respective prise par les deux pays dans le commerce mondial. Dans la perspective de la réalisation de l'intégration européenne (1993), il faut s'attendre à un développement de participations d'exposants extra-européens, et à des évolutions structurelles liées à l'existence d'actuels doublets et à la normalisation de la production. Les exigences de qualité de la présentation et de l'information vont croître. Les acteurs privés joueront un rôle accru. L'Allemagne et la France semblent devoir demeurer dominantes dans ce contexte : la première parce qu'elle dispose de la forte densité de foires importantes (qui en fait le « numéro 1 des pays de foire ») toutes en bonnes situations d'accès, la seconde parce qu'elle détient « la place numéro 1 » c'est-à-dire la plus importante en Europe.