Ségrégationnisme et intégrationnisme comme mobiles sous-jacents à l'antinomie de Dt 14,21 et Lv 17,15-16
Fiche du document
1993
Copyright PERSEE 2003-2024. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
AntinomiesCiter ce document
Matty Cohen, « Ségrégationnisme et intégrationnisme comme mobiles sous-jacents à l'antinomie de Dt 14,21 et Lv 17,15-16 », Revue d'Histoire et de Philosophie religieuses (documents), ID : 10.3406/rhpr.1993.5222
Métriques
Partage / Export
Résumé
La mise en état d'interdit automatique sous-jacente aux lois d'impureté du code sacerdotal invalide la thèse des critiques bibliques modernes selon lesquels le code deutéronomique serait l'unique document qui interdise la nebelah. L'antinomie de Dt 14,21 et Lv 17,16-17 s'explique par la divergence idéologique et théologique des auteurs de D et de P.
