Karl Jaspers et Paul Ricoeur : le déchiffrement de l’existence

Fiche du document

Date

2006

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Jérôme Porée, « Karl Jaspers et Paul Ricoeur : le déchiffrement de l’existence », Revue d'Histoire et de Philosophie religieuses, ID : 10.3406/rhpr.2006.1170


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Paul Ricoeur has said repeatedly that, as a young philosopher in the 1940s, he underwent the influence of Karl Jaspers’s existential philosophy. To him he dedicates, as a whole or in part, his first two books, and his influence is visible in the first volume of Philosophie de la volonté. However, since then the high-ranking master of Heidelberg has been eclipsed by Heidegger. Has he been forgotten ? Or renounced ? This is denied by Ricoeur himself who suggests, at the end of the 1980s, to «read again Jaspers after Heidegger » . This rereading is convincing : concerning freedom, communication, historicity, finitude, and openness towards transcendence, it shows the profound agreement between the two thinkers.

Paul Ricoeur a dit plusieurs fois l’ascendant exercé par la pensée de l’existence de Karl Jaspers sur le jeune philosophe qu’il était dans les années quarante. C’est à lui qu’il consacre, tout ou partie, ses deux premiers livres et son influence est visible dans le premier volume de la Philosophie de la volonté. La haute figure du maître de Heidelberg est pourtant éclipsée ensuite par celle de Heidegger. Oubli ? Reniement ? C’est ce qu’interdit de croire l’invitation de P. Ricoeur, à la fin des années quatre-vingt, à «relire Jaspers après Heidegger » . Cette relecture est convaincante : sur la liberté, la communication, l’historicité, la finitude et l’ouverture à la transcendance, elle manifeste l’accord profond des deux penseurs.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en