L’impact de la protection internationale des droits de l’homme sur le droit constitutionnel comparé : flux et reflux

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Constance Grewe, « L’impact de la protection internationale des droits de l’homme sur le droit constitutionnel comparé : flux et reflux », Revue internationale de droit comparé, ID : 10.3406/ridc.2016.20738


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The Impact of the international protection of Human Rights on Comparative Constitutional Law The contemporary enthusiasm for constitutionalism makes that the borders between constitutional law and international law become blurred. Constitutional law tends to extent infinitely and to absorb the international protection of human rights. Hence, the disciplinary scope is widened from a purely horizontal comparison to more vertical analyses of interactions. This extension of constitutional law is however limited by the autonomy of international law. However, these limits are not fix since the normative references can move from one level to the other. Consequently, the autonomy of the legal disciplines concerned turns out to be relative. Nevertheless, it seems problematic to admit that the comparative constitutional law could be a distinctive discipline. This would imply either to be able to draw a clear line between international law and constitutional law or to come back to purely horizontal comparisons. Therefore, it can be concluded that the international protection of human rights is part as well of international law as of comparative law.

L’engouement dont bénéficie aujourd’hui le constitutionnalisme dilue les frontières avec le droit international et tend à une extension illimitée du droit constitutionnel de manière à absorber la protection internationale des droits de l’homme. Dès lors, le champ disciplinaire s’élargit : aux comparaisons purement horizontales s’ajoutent des analyses plus verticales consacrées aux interactions. Cette extension du droit constitutionnel trouve cependant ses limites dans l’autonomie du droit international. Mais en raison du possible déplacement des appartenances normatives, ces limites s’avèrent fluctuantes. L’autonomie des disciplines juridiques concernées s’en trouve atténuée. Admettre pour autant que le droit constitutionnel comparé constitue une discipline distincte du droit comparé demeure néanmoins problématique. Cela impliquerait en effet de pouvoir tracer une ligne de démarcation claire entre le droit international et le droit constitutionnel ou bien à revenir vers une comparaison purement horizontale. C’est pourquoi il est conclu ici que la protection internationale des droits de l’homme se rattache autant au droit international qu’au droit comparé.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en