2017
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Vincent Rivollier, « L’influence du droit européen et international des contrats sur la réforme française du droit des obligations », Revue internationale de droit comparé, ID : 10.3406/ridc.2017.20882
L’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations s’inscrit dans un contexte d’européanisation et d’internationalisation du droit des contrats. Le rapport accompagnant l’ordonnance fait explicitement référence à certains projets (PDEC, DCFR, Principes Unidroit, etc.) à la fois comme éléments de contexte et comme sources d’inspiration de certaines solutions nouvelles. Pourtant, on assiste à une forme d’instrumentalisation de ces projets : leur usage est sélectif – il s’agit uniquement de justifier certaines nouveautés – quand il n’est pas abusif. Surtout, la présentation du rapport est réductrice : le mouvement dans lequel s’inscrit la réforme française n’est pas limité à ces projets, mais est également alimenté par des conventions internationales et de multiples réformes nationales en la matière. Dans ce cadre, on assiste à la convergence de nombreuses solutions qui méritent d’être soulignées. De plus, l’influence européenne et internationale sur l’ordonnance apparaît moins immédiate que la représentation qu’en donne le rapport.