2008
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Jacques Le Dauphin, « Le sommet de Strasbourg-Kehl : une nouvelle ère pour l’OTAN ? », Recherches Internationales (documents), ID : 10.3406/rint.2008.1119
Alors que les conditions qui ont présidé à la naissance de l’OTAN ont disparu avec la fin de la guerre froide et la dissolution du Pacte de Varsovie, la fébrilité qui anime aujourd’hui ses activités ne peut qu’interroger. Depuis 1990 l’OTAN est en quête de légitimité car dès cette date se posait la question : contre qui et pourquoi l’Alliance devait-elle perdurer ? Pour tenter de faire face à ce handicap majeur, l’OTAN sous l’impulsion des États-Unis qui y exercent le leadership, a entrepris, année après année, des adaptations tendant à justifier son existence, voire se doter d’une nouvelle identité. Les Sommets successifs, le nouveau concept stratégique élaboré laborieusement en 1991, adapté par la suite en 1999, n’ont visiblement pas permis de forger à l’OTAN une identité nouvelle et crédible. Le sommet du soixantième anniversaire qui s’est tenu les 3 et 4 avril 2009 à Strasbourg-Kehl et Baden-Baden a-t-il permis de surmonter les contradictions et livré une