Découverte de nouveaux documents relatifs au Polyptyque de Saint-Remi de Reims. A propos d'une édition récente

Résumé En Fr Nl

Jean-Pierre Devrcey's edition, published in 1964 in the 163rd volume of the Travaux de l'Académie Nationale de Reims, focused on Saint Remi's Polyptych. The present article aims at introducing two copies, both complete and indépendant, of this document, recently found, one in Carpentras in Peiresc's papers, and the other in Oxford in those of a correspondents of Peiresc's, the English scholar Henry Spelman. They allow us to assert that the Rheims document, situated at the origin of all the copies of the Polyptych had been transcribed in the second third of the IXth century. They offer a brief unpublished appendix and provide a sound foundation for the establishment of a chronology of the various elements involved in the building-up of a text mostly prized for its composite character.

L'édition de Jean-Pierre Devrœy, publiée en 1984 dans le 163e volume des Travaux de l'Académie Nationale de Reims, a attiré l'attention sur le Polyptyque de Saint-Remi. Cet article a pour objet de présenter deux nouvelles copies, complètes et indépendantes, de ce document, retrouvées l'une à Carpentras dans les papiers de Peiresc, l'autre à Oxford dans ceux d'un correspondant de Peiresc, l'érudit anglais Henry Spelman. Elles permettent d'affirmer que le manuscrit rémois à l'origine de toutes les copies du Polyptyque avait été transcrit dans le second tiers du IXe siècle. Elles fournissent un bref appendice inédit et donnent la possibilité d'asseoir sur une base solide la chronologie des divers éléments constitutifs d'un texte dont le caractère composite fait l'exceptionnelle richesse.

De uitgave van Jean-Pierre Devrœy, gepubliceerd in 1984 in het 163e deel van de reeks Travaux de l'Académie Nationale de Reims, heeft de aandacht gevestigd op het polyptiek van Saint-Remi. In dit artikel worden twee nieuwe, volledige en apart ontstane copieën van dit document voorgesteld. De ene werd ontdekt in het archief van Peiresc, te Carpentras, de andere in dat van een correspondent van Peiresc, de Engelse geleerde Henry Spelman, te Oxford. Men kan stellen dat het manuscript te Reims, de bron van aile copieën van het polyptiek, in het tweede derde van de IXe eeuw overgeschreven werd. De twee besproken kopieën bevatten een kort onuitgegeven aanhangsel. Het is nu mogelijk een stevige chronologie op te stellen van de verschillende elementen van het verhaal, dat zijn uitzonderlijke rijkdom juist ontleent aan het composiet karakter.