Groupes - Un seul ou deux psychothérapeutes ?

Résumé En Fr Es

Group : one or several therapists. Following a few critical considerations on the literature dealing with co-therapy, the autors attempt to list the causes which induce them to opt for monotherapy. They first show, with the assistance of clinical examples, that the very fact of conducting a group alone allows for enhanced mobility and availability as well as a more appropriate adjustment of the distance between the group and the therapist. On the other hand, they think that a team of two therapists introduces a series of such complex parameters that transference, counter-transference and inter-transference phenomena become difficult to analyse. It would be advisable therefore for the therapist to be able of coping on his own with the anxieties of the group while reserving for himself the right of having recourse to a third person. Finally they list the cultural and institutional causes that may determine the choice of either co- or mono-therapy.

Après quelques réflexions critiques sur la littérature traitant de la co-thérapie, les auteurs tentent de rendre compte des raisons qui leur font préférer mener seul les psychothérapies de groupe à long terme (avec ou sans psychodrame). A partir d’exemples cliniques, ils montrent dans un premier temps que le fait d’être seul autorise une mobilité et une disponibilité plus grande, ce qui permet d’ajuster la distance entre le groupe de manière plus adaptée. En second lieu il leur semble que le couple de thérapeutes introduit des paramètres d’une telle complexité que les phénomènes de transfert, contre-transfert et inter-transfert deviennent très difficiles à analyser. De ce fait ils jugent préférable que le thérapeute assume seul les angoisses du groupe en se gardant toutefois la possibilité d’en référer à un tiers (hors du groupe). Enfin, ils indiquent les raisons culturelles et institutionnelles qui peuvent déterminer le choix entre co ou monothérapie.

Co- o mono-terapia. Despues de algunas reflexiones criticas sobre la literatura que trata la co-terapia, los autores intentan darse cuenta de las razones por las cuales prefieren llevar solo las psicoterapias de grupo a largo plazo (con o sin psicodrama). Ellos muestran, a partir de ejemplos clinicos que, en un primer momento el hecho de estar solo, autoriza una movilidad y una disponibilidad mas grande, y permite ajustar la distancia entre el grupo y el terapeuta de una manera mas adecuada. En segunda lugar estos autores consideran que la pareja de terapeutas introducen parametros de un taie complejidad que los fenomenos de transference, contra-transferencia e inter-transferencia, se hacen muy dificiles de analizar. Sin embargo, para esto es necesario que el terapeuta sea capaz de soportar solo las angustias del grupo, pudiendo recurrir a una tercera persona (exteriora al grupo). Finalmente indican las razones culturales e institutionales que pueden determinar la eleccion entre co o mono-terapia.