Multiplicity and Group Thinking This work is concerned with comparing the use of models by the psychoanalyst in a typical cure with group analysis. In both cases we notice a situation in which lines of interpretation cross. Whereas, in individual treatment the concrete and real presence of the person being analysed provokes, in the analyst's thinking, a drift towards a Group composed of internalised objects and parts of the Self, in group therapy, by contrast, the factual existence of its members leads towards Group unity, which is what we try to illustrate and reaffirm with each interpretation. The study of the therapeutic process for the individual within the group is based on the introjection of the multiple Psyche, bodied forth in the factual existence of the Group. This multiple Psche begins by being experienced as a conjectural hypothesis of the group analyst. This conjecture tends to be brought back to life with each interpretation. The hypothesis links up with the conviction of the individual's adhesion to the group through collateral transference between the different members. We suggest that these transferences are the equivalent of the interpsychical transferences (from unconscious imagos to the preconscious) that Freud (1900) described for the first time in chapter VII of this «Traumdeutung» («Interpretation of Dreams»). These collateral transferences seem to develop, as we well know, at the same time as Group Transference («group» is taken here as a singular noun) with regard to the analyst.
Dans le présent travail, il s'agit d'une comparaison dans l'usage de modèles que le psychanalyste emploie au cours de la cure type et de l'analyse du groupe. Aussi bien dans l'une que dans l'autre technique, on constate une situation croisée des lignes interprétatives. Tandis que, dans le traitement individuel, la présence concrète et actuelle de l'analysé dérive, dans la pensée de l’analyste, en un groupe composé d'objets internalisés et de parties du Self, dans la thérapie du groupe, par contre, la factualité de ses membres se rapporte à l'unité du groupe, ce que l'on tâche d'illustrer et de réaffirmer à chaque interprétation. On étudie le processus thérapeutique chez l'individu dans le groupe sur la base de l'introjection de la psyché multiple, incarnée par la factualité du groupe, psyché multiple qui commence par être vécue comme une hypothèse conjecturale de l'analyste de groupe. Cette conjecture serait ranimée à chaque interprétation. L' hypothèse rencontre la conviction de l'individu au groupe à partir des transferts collatéraux entre les différents membres. On suggère que ces transferts équivaudraient aux transferts intrapsychiques (des imagos inconscientes au préconscient ) que Freud (1900) a décrit pour la première fois au chapitre vu de sa Traumdeutung. Ces transferts collatéraux se développeraient, comme on le sait bien, en même temps que le transfert du groupe (au singulier) vis-à-vis de l'analyste.
Multiplicidad de la «psyché» en los grupos El trabajo présente trata de una comparación entre la utilización de los modelos que emplea el analista en la cura tipo y en el análisis de grupo. Tanto en una como en la otra técnica aparece una situación de cruce de las lineas interpretativas. Mientras que en el tratamiento individual la presencia concreta y actual del analizante dériva, en el pensamiento del analista, de un grupo compuesto de objectos internalizados y de partes del Self, en la terapia de grupo, por el contrario, la factualidad de sus miembros se reflere a la unidad del Grupo, lo cual se trata de ilustrar y reafirmar en cada interpretación. Se estudia el proceso terapéutico del individuo en el grupo sobre la base de la introyección de la Psique multiple que comienza por ser vivida como hopótesis conjetural del analista de grupo. Esta conjetura séria reanimada en cada interpretación. La hipótesis encuentra la convicción del individuo al grupo a partir de las transferencias colaterales entre los diferentes miembros. Se sugiere que estas transferencias equivaldrian a las transfer encias intrapsíquicas (de las imagos inconscientes al presonsciente) que Freud (1900) describió por primera vez en el capitulo VII de su «Traumdeutung». Estas transferencias colaterales se desarrollarian, como se sabe, al mismo tiempo que la transferencia del Grupo (al singular) respecto al analista.