La littérature polémique autour de la Querelle des Investitures. Le plaidoyer en faveur d'Henri IV de Pierre Crassus (suite et fin)
Fiche du document
1957
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Sujets proches
pierreCiter ce document
Pierre Bonhomme, « La littérature polémique autour de la Querelle des Investitures. Le plaidoyer en faveur d'Henri IV de Pierre Crassus (suite et fin) », Revue des Sciences Religieuses, ID : 10.3406/rscir.1957.2168
Métriques
Partage / Export
Résumé
La troisième rédaction met plus particulièrement l'accent sur l'hérédité, le plus sacré de tous les droits. La rébellion des princes saxons ne repose donc sur aucun fondement. En revanche, l'auteur reprend à son compte les faits les plus saillants du pontificat de Grégoire VIII susceptibles, à ses yeux, de desservir sa cause. C'est ainsi qu'est évoquée la lettre du pape à Hermann de Metz (1081) qui demeure la synthèse la plus rigoureuse de la doctrine grégorienne de la primauté du sacerdoce (dictatus papae) matérialisée par l'entrevue de Canossa (1077). Un des promoteurs de l'opposition anti-grégorienne, Crassus a tenté en somme, à l'aide d'arguments canonique, juridique et historique, de réagir contre cette mentalité de fait, qui tendait déjà à mettre en doute le principe de l'hérédité monarchique infirmée par les changements survenus dans les régimes politiques. Il aura préparé le terrain à l'action des légistes du temps de Philippe de Bel.