Communisme local, Résistance et PCF. Les trois éléments du pouvoir dans une commune bretonne

Metadatas

Date

1986

Discipline
type
Language
Identifier
Collection

Persée

Organization

MESR

License

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Cite this document

Patrick Le Guirriec, « Communisme local, Résistance et PCF. Les trois éléments du pouvoir dans une commune bretonne », Études rurales, ID : 10.3406/rural.1986.3127


Metrics


Share / Export

Abstract En Fr

Local Communism, the Resistance and the PCP: The Sources of Power in a Breton Commune The account of the Resistance at Sorignac during World War II ressembles in many ways a founding myth. Communist power in this commune in Brittany (France) goes back to 1945 and the legitimacy bestowed by participation in the Resistance. Small farmers, from the least privileged social classes, monopolize political power because they alone fought against the Germans. However this power is shared between local Communism, based upon the area's history, and the French Communist Party, inspired by an exogenous ideology. Local Communism seeks both to maintain control over its political future and to keep the freedom to make alliances whereas the FCP, by gradually channeling local Communism into a structure with a national reach, has tented to cut it off from its origins and to deprive it of its essence. As a result, the FCP's position in this Communist commune is eroding.

Dans le récit de la Résistance tel qu'il est fait à Scrignac existent plusieurs points communs avec les mythes d'origine. Il ne fait aucun doute que dans cette commune bretonne le pouvoir communiste qui date de 1945 tire sa légitimité du rôle essentiel qu'ont joué les FTP dans la Résistance. Issus des classes sociales les plus défavorisées, les petits cultivateurs conservent le monopole du pouvoir politique comme ils ont été les seuls à combattre l'occupation allemande. Pourtant, ce pouvoir politique se partage entre le communisme local et le PCF et tandis que l'un repose sur l'histoire locale, l'autre s'inspire d'une idéologie exogène. Le premier cherche à conserver la maîtrise de son avenir politique et à rester libre de ses alliances, le second a progressivement canalisé le communisme local dans une structure d'étendue nationale qui tend à le couper de ses origines et à lui faire perdre son essence. Il en résulte une érosion progressive du PCF dans cette commune communiste.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines

Export in