Carte, désignations territoriales, sens commun géographique : les "noms de pays" selon Lucien Gallois

Résumé En Fr

Map, Territorial Terms, and Commonsensical Geography : The 'Names of Lands' On the basis of Lucien Gallois' Régions naturelles et noms de pays... (1908) and of the initial results of a survey, the author, a sociologist, argues that : - Gallois' work, ignored by sociologists and seldom quoted by geographers, has not been read by the former and has been too quickly by the latter ; - the careful reader will discover not only a criticism of the regionalizations constructed by geographers but also the elements of a theory of "territorial membership" and of a "spontaneous", collective geographical consciousness (with its mistaken ideas, lability and truth) ; - "old-fashioned" historical geography is not very different from political geography or even modern geopolitics ; - Gallois, Vidal de la Blache's disciple and colleague, is doser to Reclus (a student of Ritter) and Ratzel than is supposed.

A partir d'une étude du livre de Lucien Gallois. Régions naturelles et noms de pays... (1908) et des premiers éléments d'une enquête, l'auteur, sociologue, soutient : - que Gallois, ignoré des sociologues et rarement cité par les géographes n'a pas été lu par les premiers et l'a été trop vite par les seconds ; - que, pour qui se donne la peine de le lire, il y a dans cet ouvrage non seulement une critique des régionalisations construites par les géographes mais aussi les éléments d'une théorie de l'appartenance territoriale et de la conscience géographique collective et "spontanée" (avec ses errements, sa labilité. sa vérité) ; - que la géographie historique "à l'ancienne" n'est pas très différente de la géographie politique voire de la moderne géo-politique et que Gallois, disciple et collègue de Vidal de la Blache, est plus proche de Reclus (élève de Ritter) et de Ratzel qu'on ne croit.