Évolution réglementaire et spécificités du contentieux des formes particulières d'emploi

Fiche du document

Date

1995

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.




Citer ce document

Brigitte Reynès et al., « Évolution réglementaire et spécificités du contentieux des formes particulières d'emploi », Sciences de la Société, ID : 10.3406/sciso.1995.1249


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr Es

The evolution of regulations and the specificity of the disputes related to employment The object of the study of disputes coming before the conciliation boards and concerned with certain atypical work-contracts, was to try to understand the judge's role in the legal regulation of particular forms of employment. This research has enabled us to observe that the same key points of the disputes submitted to the lower court. Judges are also largely present in the jurisprudence of the Court of Cassation. The most important part of the litigation is about the rules concerning training and the breaking of contracts. Even if the creative role of the judges has been blunted, because surrounded by an ever increasing volume of legislation, the evolution of jurisprudence has contributed to the strengthening of the status of individual contracts and has consecrated the pre-eminence of the contract of indefinite duration, in conformity with the wishes of the legislators.

L'étude du contentieux prud'homal relatif à certains contrats de travail atypiques a eu pour objectif d'apprécier le rôle du juge dans la régulation juridique des formes particulières d'emploi. Cette recherche a permis d'observer que les points de cristallisation du contentieux soumis au juge du fond sont assez largement présents dans la jurisprudence de la Cour de cassation. L'essentiel des litiges porte sur les règles de formation et de rupture du contrat. Même si le rôle créatif du juge s'est émoussé en raison d'un encadrement législatif croissant, l'évolution de la jurisprudence a contribué à un renforcement du statut des contrats particuliers et a consacré la prééminence du contrat à durée indéterminée voulue par le législateur.

Evolución reglamentaria y especificidades del contencioso de las formas particulares de empleo El estudio de los contenciosos de instancia relativos a ciertos contratos de trabajo atipicos, tiene por finalidad apreciar el papel del juez en la regulación juridica de las formas particulares de empleo. Esta investigación ha permitido observar que los puntos esenciales de los contenciosos sometidos al juez de fondo, se encuentran ampliamente presentes en la jurisprudencia del Tribunal supremo. Lo esencial de los litigios gira sobre las reglas de formación y de ruptura del contrato. Incluso si el papel creativo del juez ha debilitado en razón a un marco legislativo creciente, la evolución de la jurisprudencia ha contribuido a un reforzamiento del estatuto de los contratos particulares y ha consagrado la preeminencia del contrato de duración indefinida querido por el legislador.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en