The Vat. Gr. 191, Manuel Bryennius, and a circle of scholars alternative to that of Maximus Planudes

Résumé En Fr

This article intends to give consistent answers to all the questions that a complex manuscript such as Vat. gr. 191 presents. All the descriptions hitherto published (and an autoptic examination) of this codex give a clear idea of the complexity of its genesis. After highlighting the inconsistencies found in the scientific contributions that aimed at identifying the revisor of this miscellany, this work presents all the information present in Vat. gr. 191 about the revisor, and then matches it with the profile of a prominent scholar of the time, Manuel Bryennius. This hypothesis finds further confirmation in the textual tradition of some of the texts contained in this manuscript, namely, Ptolemy’s Geographia and Diophantus’ Arithmetica.

Cet article se propose de donner des réponses cohérentes à toutes les questions posées par un manuscrit complexe : le Vat. gr. 191. Toutes les descriptions publiées jusqu’à présent (ainsi qu’un examen de visu) de ce codex donnent une idée claire de la complexité de sa genèse. Après avoir souligné les incohérences repérées dans les contributions scientifiques qui visent à identifier le revisor de ce recueil, l’auteur énumère toutes les données le concernant qu’il a pu retrouver dans le manuscrit, puis fait correspondre son profil à celui d’un éminent savant de l’époque, Manuel Bryennius. Cette hypothèse trouve une confirmation dans la tradition textuelle de certains des textes contenus dans ce manuscrit, à savoir, la Geographia de Ptolémée et l’Arithmetica de Diophantus.