1989
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Darell.Kirk Nordstrom et al., « Mineral saturation states in natural waters and their sensitivity to thermodynamic and analytic errors. Etat de saturation des minéraux dans les eaux naturelles et sensibilité des tests aux données thermodynamiques et aux erreurs analytiques », Sciences Géologiques, bulletins et mémoires, ID : 10.3406/sgeol.1989.1828
Les indices de saturation calculés sur ordinateur avec le programme WATEQ4F à partir d'analyses chimiques d'une solution de socle granitique et d'eaux de surface influencées par des exhaures minières acides sont fréquemment saturés ou sursaturés par rapport à la calcite, la fluorine, la barytine, la gibbsite et la ferrihydrite. Les eaux profondes du socle granitique de Stripa (Suède) sont sursaturées par rapport à la calcite et la fluorine. Les eaux acides des mines du bassin versant du Leviathan (Californie) sont sursaturées par rapport à la barytine d'un facteur voisin de trois. Les eaux de mines sont également sursaturées d'un facteur 10 par rapport à la forme la plus soluble de l'hydroxyde ferrique, mais voisines de la saturation par rapport à la gibbsite microcristalline. Une analyse de sensibilité des tests a été réalisée en faisant varier les paramètres analytiques et thermodynamiques auxquels les indices de saturation sont les plus sensibles. Pour la calcite, la fluorine et la barytine l'état de sursaturation paraît le plus réaliste car il n'est que très peu lié aux sources d'incertitudes. La sursaturation apparente par rapport à la gibbsite semble très probablement liée, par le degré de cristallinité, aux incertitudes sur la solubilité. La sursaturation apparente par rapport à l'hydroxyde ferrique est probablement due aux particules colloïdales de faible taille (< 0, 1 μm) qui ne peuvent pas être séparées des échantillons d'eau par filtration classique sur le terrain. D'autres explications possibles ne peuvent pas être abordées facilement.