Lev Kamenev, historien d’Alexandre Herzen : un intellectuel entre deux rives

Résumé Ru En

Лев Каменев, историк Александра Герцена : интеллектуал между двух берегов До сих пор имя большевика Льва Каменева не связывалось с именем Александра Ивановича Герцена. Тем не менее, еще с дореволюционных лет Каменев испытывал к Герцену глубокий интерес. После рево-люции, и в особенности в начале 1930-х годов, в бытность свою директором изда-тельства «Academia » и двух академиче-ских институтов по литературе, Каменев отредактировал и издал множество текстов Герцена и начал амбициозную программу исследований этого мыслителя. Теперь архив Каменева открыт, и найденные мате-риалы свидетельствуют об активной дея-тельности Каменева в области герцено-ведения. В 1936 году, после вынесенного Каменеву смертного приговора, большин-ство его работ попало в специальные фонды, недоступные исследователям вплоть до его посмертной реабилитации в 1988 году. Это надолго задержало изучение как работ самого Каменева, так и начатый им сме-лый проект переиздания Колокола. Смерть Каменева также ознаменовала конец дис-куссий вокруг герценовского наследия. На деле, Каменев, более других сделавший для распространения ленинской интерпре-тации Герцена, не был чужд немарксист-ским дореволюционным культурным и интеллектуальным традициям. И, в отли-чие от того, что произойдет после Второй мировой войны, когда в герценоведении марксистская интерпретация стала доми-нирующей, Каменев об этих традициях не умалчивал.

Lev Kamenev, a Specialist of Aleksandr Herzen’s Work : An Intellectual Between Two Shores The name of the Bolshevik Lev Kamenev has never been associated with that of Aleksandr Herzen. However, since the prerevolutionary period, Kamenev shows a deep interest in Herzen’s work. After the Revolution, and particularly in the 1930s when he was director of the Academia Press and of two academic institutes of literature, Kamenev edited numerous texts by Herzen and started up an ambitious programme of studies dedicated to Herzen. Nevertheless, after his death sentence in 1936, a great part of his work disappeared in special archives inaccessible to researchers, till his posthumous rehabilitation in 1988. These archives are now accessible to them. Their disappearance prevented Herzen specialists from having access to his work and notably pushed back for many years the re-editon of The Bell by Herzen, one of Kamenev’s most ambitious projects. Kamenev’s death also put an end to the discussions over Herzen’s legacy. Kamenev, who has been one of the most active promoters of Lenin’s interpretation of Herzen, remained a man stamped with prerevolutionary non-Marxist cultural and intellectual traditions, which were not hidden by him, as would be the case later, particularly after the Second World War when the Marxist interpretation of Herzen was definitively imposed.