Histoire moderne du vaghagadar

Résumé Fr

Cet article est un exposé historique sur la forme verbale appelée en arménien vaghagadar. Son point de départ est l'étude de Raphaël Ishkhanian sur les premières attestations de l'arménien moderne dans les ouvrages parus à la fin du XVIIe siècle. Dans cette variante historique de l'arménien comme "langue civile", et en particulier dans le grand ouvrage de Hovhannes Holov, Commentaire des Psaumes (1687), la langue modeme se présente sous une forme unitaire, mariant des formes "orientales" et "occidentales", sans qu'il soit possible de juger de l'origine dialectale de ces dernières. Ishkhanian n'inclut pas le vaghagadar dans son examen. Nous avons donc repris toute la question à partir d'un corpus restreint (le Commentaire des Psaumes de Holov, le Catéchisme de Mkhitar Sebastatsi et la Grammaire de l’arménien moderne du même auteur). La conclusion provisoire est que la forme participiale en -er n'intervient pas dans ces écrits avec la fonction qui est la sienne en arménien occidental moderne: la fonction médiative. L'article, en sa partie médiane, offre une revue historique de ce que les grammairiens avaient à dire sur le vaghagadar. Il offre aussi un examen fonctionnel du vaghagadar dans ses différents usages, en le différenciant en particulier du haragadar, la forme participiale en -ats. Cet examen est mené avec des moyens contextuels et non linguistiques au sens strict. Il est essentiel dans la mesure où il s'agit de dégager la fonction d'un élément morphologique, ici la fonction dite "médiative".