Médiatif (վաղակատար) et progressif en arménien occidental : convergences discursives

Résumé Fr

Comme l’albanais, le macédonien, le bulgare, le turc, l’arménien occidental connaît un marqueur caractéristique de ce qu’on nomme ‘évidentiel’. La description de cette catégorie est dominée par la notion de «source de savoir», qu’il s’agisse d’emboîtements énonciatifs (informations de seconde main) ou de processus de raisonnement logiques (inférence, abduction, déduction). Dans une recherche contrastive avec le russe, fondée sur des analyses de corpus, nous avons mis en évidence la coïncidence des valeurs pragmatiques des énoncés évidentiels en arménien avec des énoncés russes accentuellement marqués (et non pas, comme on aurait pu l’attendre, avec des particules issues de ‘dire’ ou renvoyant à la source du savoir). Ces résultats confirment notamment la primauté de la valeur admirative sur les autres valeurs pragmatiques mise en évidence par Baçturk et alii (1996) et DeLancey (1997). Nous démontrons ici, notamment à partir d’un corpus d’oral spontané (Kasparian 1992), que la valeur fondamentale de cette marque dite évidentielle doit être décrite en termes énonciatifs, ce qui permet de rendre compte de l’ensemble des valeurs pragmatiques, tant ‘typiques’ (admiratif, inférentiel, ouï-dire), que ‘marginales’, discursives et contextuelles (causalité, polémique, jugement de valeur, style indirect libre, etc.). Ces propositions théoriques sont confirmées par des phénomènes intonatifs, ainsi que des contraintes sur la segmentation des énoncés en thème et rhème. En outre, le parallèle que révèle le corpus entre la valeur modale apportée par l’évidentiel à l’accompli, et celle apportée par le progressif en kor à l’inaccompli confirme cette interprétation de l’évidentiel, dont la valeur heuristique nous semble supérieure à celle de l’interprétation ‘cognitive’ qui met en avant la source du savoir.