Evolution des erreurs en direction et en distance dans une tâche de pointage d'une cible visuelle ou proprioceptive

Résumé En Fr

The purpose of this study was to compare the effects of different sources of sensory information on the accuracy with which the location of a target-point can be estimated in direction and in distance. In the kinesthetic condition, subjects were required to blindly position their right index finger and to identify, using their left index finger, its location. In the visual-kinesthetic condition, subjects viewed the displacement of their right index finger as it was being actively positioned in space. In the visual condition, subjects were required to identify the location of a visually positioned target-point. Six different time intervals regulated the delay interpolated between the positioning of the right index finger and the recall of its location. The results suggest that vision has helped in better defining the direction of the target-point whereas kinesthetic information has assisted in the definition of its distance. The analysis of the delay intervals has shown (1) a gradual deterioration in the accuracy with which distance was estimated until the 16-sec delay interval, after which the error stabilized, and (2) that the error in direction rapidly became greater as the interval increased until the 8-sec delay interval and then stabilized. These results seem to suggest that the direction of a target-point is dependent upon vision, that kinesthetic information enhances the perception of distance and that both parameters, direction and distance, are subject to two distinct central processing mechanisms.

Nous avons comparé la précision en direction et en distance d’un pointage manuel vers une cible définie par des signaux sensoriels de nature différente. En situation kinesthésique (K), la cible était constituée par la main droite que les sujets devaient positionner en aveugle puis pointer le plus précisément possible à l’aide de leur index gauche. En situation visuo-kinesthésique (VK), la main droite cible était vue pendant son positionnement, et en situation visuelle (V) seule une cible visuelle était à pointer. Nous avons fait varier le délai séparant le positionnement de la cible de son repérage par la main gauche. Les résultats indiquent que la vision permet de mieux définir la direction dans laquelle se trouve la cible, alors que les informations kinesthésiques permettent de mieux préciser sa distance. L’étude de l’évolution temporelle du pointage différé révèle une détérioration différente de la précision en distance et en direction : l’erreur de distance augmente progressivement jusqu’à 16 secondes puis se stabilise ; l’erreur de direction augmente rapidement jusqu’à 8 secondes après quoi elle se stabilise. Ces résultats suggèrent que la direction d’un point serait plutôt sous la dépendance de la vision, que sa distance serait mieux perçue au moyen de la proprioception et que les deux paramètres direction et distance dépendraient de mécanismes centraux distincts.