Die Autoren haben zunächst morphologische und physiologische Parameter von Jugendlichen verglichen, die folgende drei Sportarten betreiben : Schwimmen, Tennis und Eishockey. In dieser ersten Studie zeigt es sich, daß bei den Jugendlichen die Sportart keinen signifikanten Einfluß auf die untersuchten Parameter hat. In einem zweiten Schritt wurden zwei verschiedene Trainingsarten bei zwei Fußballergruppen verglichen. Die erste Gruppe führte ein individualisiertes Training durch, das auf im Labor gemessenen kardioventilatorischen Parametern beruhte, während die zweite Gruppe ein kollektives Training absolvierte. Die Resultate zeigen, daß das kollektive Training nicht die individuellen Besonderheiten der Spieler berücksichtigt und sie nicht auf dem Niveau der anaeroben Schwelle belastet. In der Studie in der die aerobe-anaerobe Zone jedes Athleten kontrolliert wurde, haben wir eine Steigerung des Sauerstoffverbrauchs von 18% im Bereich der anaeroben Schwelle beobachtet. In dieser Gruppe zeigen wir übrigens, daß die Wirkung eines aeroben Trainings besser ist, wenn die persönlichen Charakteristika und die morpho-physiologische Entwicklung der Jugendlichen bei der Programmierung der Trainingsbelastung berücksichtigt werden. Eine Untersuchung der langfristigen Entwicklung der postpubertären Jugendlichen, zeigt keine bedeutende Steigerung der VO2 max, aber eine signifikante Erhöhung der aeroben-anaeroben Schwelle.
The authors, firstly compare the morphological and physiological parameters of teenagers practicing three types in sports : swimming, tennis and ice-hockey playing. They showed no significant difference neither in the transitional zone delimited by “anaerobic threshold” and “threshold of decompensed metabolic acidosis”, nor in the cardio-respiratory variables obtained at maximal effort. Secondly, a study compare two groups of football players according the type of training. The first group has an individual training program according to the cardio-ventilatory variables obtained during a laboratory exercise test. The second group participated in a collective training program. Results show that a collective training doesn’t respect individual physiological particularisms and lead to effect a work at the anaerobic threshold. According to this study, we observed a 18 % raise of the oxygen consumption at the anaerobic threshold in schoolboys. In that group, in which the “aerobic-anaerobic zone” of each athlete was controlled, we observed a greater efficiency of aerobic training. During a longitudinal study, we don’t note any important revealing increase of VO2 max, but the transitional aerobic-anaerobic zone was significantly improved.
Gli autori hanno, in un primo tempo, comparato i parametri morfologici e fisiologici degli adolescenti praticanti tre tipi di sport : il nuoto, il tennis e l’hockey su ghiaccio. In questo primo studio si nota che la spécialità sportiva non ha un impatto significativo sui parametri studiati nel l’adolescente. In un secondo tempo, il lavoro è stato sviluppato sul confronto secondo il tipo di allenamento di due gruppi di calciatori. Il primo gruppo ha subito un allenamento individualizzato in funzione dei parametri cardio-ventilatori registrati durante un test di sforzo in laboratorio, mentre il secondo gruppo si è allenato collettivamente. I risultati mostrano che l’allenamento collettivo non rispetta le particolarità individuali dei giocatori e non li porta al livello d’intensità della soglia anaerobica. In questo studio, in cui era controllata la zona «aerobica-anaerobica» di ciascun atleta, osserviamo un aumento del 18% del consumo di ossigeno alla soglia anaerobica. In questo gruppo mostriamo, quindi, che l’efficacia di un allenamento aerobico è migliore quando le caratteristiche personali e lo sviluppo morfofisiologico degli adolescenti nella programmazione dei carichi d’allenamento sono rispettati. Quando ci interessiamo all’evoluzione longitudinale nei bambini post-puberi, non notiamo un aumento importante del VO2 max, ma un aumento significativo della zona aerobico-anaerobica.
Les auteurs ont dans un premier temps comparé les paramètres morphologiques et physiologiques d’adolescents pratiquants trois types de sport : la natation, le tennis et le hockey sur glace. On note dans cette première étude que la spécialité sportive n’a pas un impact significatif sur les paramètres étudiés chez l’adolescent. Dans un second temps, le travail a porté sur la comparaison selon le type d’entraînement de deux groupes de footballeurs. Le premier groupe a subi un entraînement individualisé en fonction des paramètres cardio-ventilatoires enregistrés lors d’un test d’effort de laboratoire, alors que le second groupe s’est entraîné collectivement. Les résultats montrent que l’entraînement collectif ne respecte pas les particularismes individuels des joueurs et ne les amène pas au niveau d’intensité du seuil anaérobie. Dans cette étude où la zone «aéro-anaérobie» de chaque athlète était contrôlée, nous observons une augmentation de 18 % de la consommation d’oxygène au seuil anaérobie. Dans ce groupe, nous montrons par ailleurs que l’efficacité d’un entraînement aérobie est meilleure lorsque les caractéristiques personnelles et le développement morpho-physiologique des adolescents dans la programmation des charges d’entraînement sont respectés. Lorsque nous nous intéressons à l’évolution longitudinale chez des enfants post-pubères, nous ne notons pas une augmentation importante de VO2 max, mais une augmentation significative de la zone aéro-anaérobie.
En una primera etapa los autores hacen una comparación de los parámetros morfológicos y fisiológicos de los adolescentes en tres deportes : natación, tenis, y hockey sobre hielo. Este primer estudio muestra que los deportes estudiados no tiene ninguna diferencia de cambio en los parámetros estudiados. Un segundo estudio el trabajo se realiza en dos grupos de futbolistas, el primer grupo tiene un entrenamiento individual en función a los parámetros cardio-vestibulares controlados a traves de un test del esfuerzo en laboratorio, el otro grupo sigue un entrenamiento normal. Los resultados indican que el grupo que se entrena normalmente no produce ningún cambio significativo del seuil anaeróbico. Este estudio permite controlar la zona «aero-anaeróbica» de cada individuo que muestra un aumento del 18% de la consumación de oxigeno del seuil anaeróbico. Por otra parte este grupo muestra le eficiencia del entrenamiento aeróbico si las cargas y el desarrollo morfo-fisiológico son respetados. Nuestro interés es la evolución longitudinal de los niños después del periodo de la post-plubertad, ahí se observa que no hay ningún aumento del VO2 max, pero si hay un aumento de la zona aero-anaeróbica.
