Die Alpinisten zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Nutzung und Konstruktion sozialer Typologien Die sozialen Charakteristika der Mitglieder von Sportorganisationen sind heute immer noch relativ unbekannt. Das scheint zum Teil auf den Widerstand der Führungsinstanzen gegenüber jeglichen soziologischen Forschungsprojekten zurückzuführen zu sein. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts war die Situation dagegen deutlich anders, denn die Verantwortlichen der ersten «Sportvereine» zögerten damals nicht, die Sozialprofïle ihrer Mitglieder offenzulegen. Das war insbesondere der Fall bei den ersten Alpinistenvereinigungen, deren Zeitschriften regelmäßig Name und Beruf jeder ihrer Anhànger bekanntgaben. Dennoch ist die Auswertung dieser Informationen mit
Mountain climbers at the dawn of the twentieth century. Using and constructing social typologies. To day, the social structure of sporting organisations membership remains relatively obscure since their leaders shy from sociological investigations. During the second half of the nineteenth century, the situation was somewhat different since, at that time, the leaders of the first sporting societies did not hesitate to state the social characteristics of their members. This was, particularly true for the first alpine groups as their names and occupation were readily communicated. These data enable us to identify from where climbing adepts originate. However, when analysing these data we encounter some methodological difficulties. Using previous studies conducted on such a population, this presentation purports to discuss ways to build social typologies by consolidating professional groups according to more or less relevant criteria. It suggests, in particular, to draw relationships between the accepted classification and the situation of that time, marked by the evolution of both statute and function of bourgeois intellectual strata. The mode of elaboration and propagation of a specific culture is then being analysed within the framework of the theory of social fields and «cultural studies», as a process of creating relationships of symbolic domination. This examination of mountain climbing adepts in France, at the outset of the twentieth century, contradicts the idea of a collective unique psychology (mentality) of such a group, its social components being after all relatively heterogeneous.
Gli alpinisti alFalba del XX secolo. Uso e costruzione delle tipologie sociali Le caratteristiche sociali degli aderenti alle organizzazioni sportive restano, ancora oggi, relativamente enigmatiche. Ciò sembra dovuto, in parte, alle reticenze delle istanze dirigenti nei riguardi di ogni proposta d’indagine sociologica. Nella seconda metà del XIX secolo la situazione era sensibilmente differente, per cui i responsabili delle prime società «sportive» non esitavano, all’epoca, a declinare le proprietà sociali dei loro aderenti. In particolare fu il caso dei primi gruppi di alpinisti le cui riviste precisano regolarmente il nome e la professione di ciascuno degli aderenti. Tuttavia lo sfruttamento di queste informazioni solleva certe difficoltà metodologiche. Il presente contribute si interessa alle maniere di costruire le tipologie sociali raggruppate secondo criteri più o meno pertinenti i differenti gruppi professionali incontrati. In particolare si propone di sottolineare le relazioni esistenti tra la classificazione considerata ed il quadro teorico privilegiato dal ricercatore. Essa discuterà l’idea di unanimismo di rappresentazioni e di «psicologia collettiva » per un gruppo di praticanti, la cui composizione sociale appare in definitiva relativamente omogenea e eterogenea. Basandosi sul quadro concettuale dei «cultural studies » e della sociologia dei campi, il modo d’elaborazione e di propagazione di un modo di concepire le ascensioni sarà esaminata nella prospettiva dell’instaurazione di rapporti di dominio simbolico. Questa interpretazione integrerà i tratti della congiuntura di un’epoca segnata dall’evoluzione delle professioni intellettuali e dall’emergere di nuove opposizioni tra le differenti frazioni della borghesia.
Les caractéristiques sociales des adhérents des organisations sportives restent aujourd’hui encore, relativement énigmatiques. Cela tient semble-t-il pour partie, aux réticences des instances dirigeantes à l’égard de toute proposition d’investigation sociologique. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, la situation était sensiblement différente, les responsables des premières sociétés «sportives» n’hésitant pas, à l’époque, à décliner les propriétés sociales de leurs membres. Ce fut notamment le cas des premiers groupements d’alpinistes dont les revues précisent régulièrement le nom et la profession de chacun des adhérents. Cependant, l’exploitation de ces informations soulève certaines difficultés méthodologiques. La présente contribution s’intéresse aux manières de construire des typologies sociales en regroupant selon des critères plus ou moins pertinents les différents groupes professionnels rencontrés. Elle se propose notamment de souligner les relations existantes entre la classification retenue et le cadre théorique privilégié par le chercheur. Elle discutera l’idée d’unanimisme de représentations et de «psychologie collective» pour un groupe de pratiquant dont la composition sociale apparaît finalement relativement hétérogène. En s’appuyant sur le cadre conceptuel des «cultural studies » et de la sociologie des champs, le mode d’élaboration et de propagation d’une manière de concevoir les ascensions sera envisagé dans la perspective de l’instauration de rapports de domination symbolique. Cette interprétation intégrera les traits de la conjoncture d’une époque marquée par l’évolution des professions intellectuelles et par l’émergence de nouvelles oppositions entre les différentes fractions de la bourgeoisie.
Los alpinistas en los albores del siglo XX. Usos y construccion de tipologias sociales Las características sociales de los socios en las organizaciones deportivas son actualmente enigmáticas. Este parece ser por parte de los dirigentes un freno a toda proposition de investigación sociológica. En la segunda mitad del siglo XIX la situación es diferente, los dirigentes de las primeras sociedades deportivas no vacilaron a la época en indicar los orígenes sociales de sus miembros. Este fue el caso de los primeros grupos de alpinistas en que las revistas indicaban regularmente el nombre y profesión de cada uno de sus socios. Sin embargo la explotación de esas informaciones posee algunas dificultades metodológicas. El presente estudio se interesa en construir las tipologías sociales según criterios más o menos pertinentes. Se propone indicar las relaciones existentes entre la clasificación retenida en el marco teórico elegido por el investigador. Se discutirá la idea de una unificación de las representaciones y de una psicología colectiva en un grupo de practicantes en donde la composición social es heterogénea.
