Bassin parisien et sud-est anglais : le devenir des formes métropolitaines

Résumé En Fr

The comparative study of the metropolitan region of London and Paris, after several decades of different planning strategies shows a polycentric structure more obvious in South East England than in the Bassin Parisien. The containment of Greater London combined with programmes of overspill avoids in the South East the deep fall of density of population which occurs in the Bassin Parisien at a distance of about 40 km from Paris. But in spite of significant morphological differences in both regions, peripheral cities are experimenting new policies : endogenous development and sustainable development.

La comparaison de deux régions métropolitaines -Sud-Est anglais autour de Londres et Bassin Parisien -révèle deux formes différentes, héritage de choix d'aménagement étatiques distincts aboutissant à une organisation "plutôt polycentrique" d'une part, et "plutôt monocentrale" de l'autre. Certes, on perçoit mieux ainsi l'effet "stérilisant" de Paris sur sa grande couronne, partiellement évité dans le Bassin de Londres où le "containment" a reporté dans les villes de grande couronne une partie du développement métropolitain. Néanmoins, la diversité des situations actuelles des pôles secondaires de chacune de ces régions métropolitaines incite à modérer une telle analyse, d'ailleurs trop déterministe, pour rendre leur place à deux approches en vogue outre-Manche -celle du développement "endogène" et celle du développement "durable", porteuses d'avenir dans les deux configurations spatiales évoquées.